利好个股传闻消息

　　传，光明乳业子公司IPO初现端倪 拟海外募资3.6亿

　　5月14日，光明乳业 （600597）曾披露其控股子公司新西兰SynlaitMilklimited（以下简称新莱特）拟在新西兰证券交易所IPO事项。6月24日，新莱特已在新西兰证券交易所注册了招股说明书，并在该所提交了主板挂牌交易普通股的申请。（以6月24日牌价，1新西兰元=4.76人民币）

　　仍为第一大股东

　　光明乳业今日公告显示，新莱特发行前，拟以原总股本5102万股按1:2.2的比例进行拆细，拆细后总股本11224.4万股，公司持有5725万股，持股比例保持51%。拟发行价格区间约新西兰元2.05~2.65/股（人民币9.76~12.61元），发行股数区间约2830万~3659万股，拟募集资金约7500万新西兰元（约合人民币3.57亿元）。

　　发行同时，其他现有股东计划出售其持有的部分股份。发行完成后总股数约1.4亿~1.49亿股，对应市值为3.05亿~3.72亿新西兰元（人民币14.52亿~17.71亿元）。新莱特如成功IPO，光明乳业对其持股比例由上市前的51%，将摊薄至38.5%~40.7%，继续维持第一大股东地位。

　　资料显示，2010年，光明乳业以3.82亿元人民币认购了新莱特新增股份，持股比例为51%。新莱特主要从事奶粉生产加工业务，主要产品为大包装优质奶粉，是新西兰五家独立牛奶加工商之一，2012年营业收入19.22亿元，净利润1422万元。

　　只为完善现有产业链

　　根据公告内容，募集资金将用于偿还新莱特现有银行贷款，并与银行签署更加优惠宽松的贷款协议，从而追加乳铁蛋白生产设备、婴儿奶粉混合罐装线、仓库、实验室、黄油工厂和干燥塔等，以完善现有产业链条，其余则用于补充流动资金。

　　而对于新莱特的IPO前景，众机构也一致看好。民生证券研报认为，新莱特的IPO将给公司带来较好的市场效应，产生积极影响。海通证券研报指出，光明乳业收购新莱特，意在做好上游原料的供应和生产，为未来婴幼儿奶粉的销售做好铺垫。募集资金主要用于奶粉产能的扩建，目前公司大包装工业奶粉的订单充足，未来婴幼儿奶粉热销后，可将产能转换为婴幼儿奶粉原料的生产。东方证券在5月份的一份研报称，短期来看，目前光明在新西兰的投资已确保了较为安全的投资回报率；长期来看，未来新莱特在自身盈利提升的同时，将有望为公司长期提供优质、廉价的奶源，具有战略意义。

　　传，豫商集团二度举牌东方银星重组预期升温

　　距离上次举牌仅18天后，豫商集团再次举牌东方银星 （600753），持股比例上升为10%。有观点认为，不排除豫商集团将借壳上市。

　　两个月内买入1280万股

　　今日发布的 《简式权益变动报告书》显示，豫商集团于6月14日~6月20日期间，通过上证所系统集中竞价交易买入了东方银星640万股，占其总股本的5%。由于在此前的5月7日~6月5日期间已买入640万股，因此豫商集团目前累计持有东方银星1280万股，占其总股本的10%。

　　记者发现，东方银星大股东重庆银星智业（集团）有限公司（以下简称银星智业）持股数为2692.6万股，占比21.04%，豫商集团在第一次举牌之后，就已跃居公司二股东，此次再度举牌，则进一步拉近了与大股东的持股差距。

　　豫商集团称，持股目的为股权投资；且在未来12个月内不排除继续增持股份。18天前，豫商集团也做出了 “不排除继续增加股份”的表示，18天后这一“诺言”便火速兑现。投资者不禁猜想，“下一次”又会是何时？

　　2012年净利仅148万

　　豫商公司仅有两位股东：韩宏伟同时担任河南省政协常委、河南省工商联副主席、上海市工商联常委等职；而另一位股东韩啸则颇为神秘，暂无更多的公开信息。有意思的是，天目药业（600671，收盘价12.53元）6月6日曾宣布，自然人韩啸累计持有公司5%的股份，已构成对公司的“举牌”，不知此“韩啸”是否为彼“韩啸”。

　　豫商集团二度举牌，名为“股权投资”，但有投资者质疑道：“东方银星近几年一直在亏损，豫商集团对其举牌仅为投资？”资料显示，东方银星原为河南冰熊，为1996年上市的国有控股企业，因连续亏损，2003年银星智业入主，实控人变更为李大明，主业由冰柜转向房地产，2007年10月更名为东方银星。

　　但其房地产业也较为不顺，自2011年起公司的主营收入就主要来自于建材销售：2010年净利润仅108万元；2011年更是亏损1151万元；2012年微利148万元（扣非后为-35.9万元）；2013年一季度亏损35.9万元。对这样一家公司进行 “股权投资”，说服力似乎有些不足。有投资者认为，不排除豫商集团将借壳上市的可能性。

　　记者发现，总股本仅1.28亿股的东方银星曾是市场重组热门股，2009年，广西有色控股的华锡集团拟借壳东方银星，但被广西省国资委否决。豫商集团其后将如何动作，投资者不妨拭目以待。

　　中国移动4G招标大幕拉开 中兴通讯涨超5%

　　据媒体报道，中国移动近日已经正式启动TD-LTE网络设备招标。根据招标公告，此次集采涉及全国31个省市，采购规模约为20.7万个基站，共计55万载扇。而根据今年年初中国移动的计划，今年将实施4G的“双百”计划：TD-LTE网络覆盖将超过100个城市，TD-LTE终端采购将超过100万部，构建成全球最大的LTE网络。只要国内发放4G牌照，中国移动马上可为用户提供4G服务。

　　二级市场上，4G概念股早盘强势反弹，板块涨超1%，截至目前，掌趣科技、中兴通讯涨超5%，拓维信息涨超4%，神州泰岳、大富科技、三维通信涨超3%。

　　传，天舟文化增资北洋传媒 股价提前大涨

　　天舟文化（300148.SZ）拟以2.8元/股、1.12亿元的总额增资拟IPO企业北洋传媒，消息或遭泄露，公司股价自6月13日至24日，已连涨数日。

　　以6月13日的低点10.33元/股、6月24日的最高点13.35元/股计算，天舟文化8日来涨幅超过29%。与此同时，上证指数却从2190点跌至1963点。

　　6月24日晚间，根据天舟文化的公告，公司拟以超募资金向与北洋出版传媒股份有限公司（下称“北洋传媒”）增资扩股认购4000万股股份，增资完成后，公司将持有北洋传媒2.21%的股权，每股认购价格约为2.8元，拟涉资金总额约为1.12亿元。

　　公开资料显示，北洋传媒是河北出版传媒集团有限公司搭建的上市主体，正在积极进行上市准备。北洋传媒注册资本16.92亿元，河北出版集团公司持股比例为95.42%。北洋传媒2012年经审计后的总资产为68.95亿元，净资产为26.24亿元，营业收入48.24亿元，利润总额3.52亿元。

　　值得注意的是，6月21日，北青传媒（1000.HK）也公告斥资5500万元参与了此次增资扩股，持股由1.5%增至2.58%。公司股价当日涨2%。

　　某券商研究员对本刊记者表示，“虽然此次投资对于天舟文化的影响是正面的，但是传媒行业疯狂投资炒作的阶段已经过去了。”

　　6月25日上午收盘，上证指数跌破1900点，天舟文化也未能幸免，跌幅3.73%；北青传媒跌2%。

　　南车获新加坡18台地铁工程维护车订单

　　证券时报记者6月25日获悉，中国南车（601766）株机公司再次从新加坡陆路交通管理局（LTA）获得18台地铁工程维护车招标采购项目的订单，这是继2009年在新加坡市场获得首个工程维护车合同后与业主LTA的再度携手。

　　该项目地铁工程维护车将从2014年底开始分批交付，服务于新加坡城轨交通网东西线Tuas西延伸段及Thomson线的工程维护，为线路的正常运营提供保障。

　　利空个股传闻消息

　　传，京新药业高价购买亏损资产 标的债务是挂牌价三倍

　　一份连年亏损的资产，京新药业（002020）愿意以4500万元的高价收购。然而，在完成购买此资产后，收购方必须要背负1.36亿元的债务，收购条件十分苛刻，但这也没能阻挡京新药业收购该份资产的步伐。

　　亏损资产评估价高企

　　2013年6月22日，京新药业宣布拟参与竞价购买浙江惠迪森药业有限公司（下称“惠迪森药业”）65%股权。根据浙江产权交易所信息，浙江省食品有限公司对其持有的惠迪森药业65%股权进行转让，挂牌期满为2013年6月25日下午5时整止，挂牌价为4500万元。

　　惠迪森药业注册资本1500万元，经营生产小容量注射剂、冻干粉针剂、粉针剂。2012年该公司实现营业收入2770.50万元，净利润-697.13万元；2013年前4月实现营业收入628.50万元，净利润-498.63万元。

　　记者注意到，根据浙江产权交易所公告，以2013年4月30日为基准日，经审计和评估，惠迪森药业净资产账面价值为-3437.94万元，评估价值却达到5826.52万元，转让标的对应评估值为3787.24万元。面对如此高的溢价，京新药业仍坚持参与竞购，实在让人不解。

　　条件苛刻 原股东放弃

　　除了惠迪森药业转让价高企外，收购方还需承受一些相当苛刻的条件。对此，惠迪森药业原股东放弃行使优先购买权，管理层也不参与受让。

　　记者查阅资料看到，作为惠迪森药业股权的受让方，必须承接现有全部职工，原有劳动合同继续生效；资产评估基准日到转让完成日期间经审计的损益处理方式：由转让方享有或承担。从目前的情况来看，标的资产亏损的几率较大。

　　更让收购方深感压力的是，接手方需清偿惠迪森药业全部债务和利息13606.16万元，而偿债付息为本次股权转让的前提和先决条件，而该份债务为惠迪森药业欠浙江食品的借款和利息。

　　“与4500万元的挂牌价相比，惠迪森药业债务额度是挂牌价的三倍之多。一份千万元的收购，要背负上亿元的债务，购买这样的资产，管理层一定要慎重。”一市场投资人士提醒称。

　　多风险并存 公司回避

　　“公司参与竞价购买惠迪森药业股权，有利于公司进一步完善公司产品结构，扩大销售规模，增强市场竞争力和可持续发展力，为实现公司的长期战略规划奠定坚实的基础。”有关收购惠迪森药业的原因，京新药业给出了上述解释。

　　不过，有关竞购惠迪森药业股权所附加的苛刻条件，以及惠迪森药业亏损的业绩情况，京新药业却并未对这些风险问题，做出具体解释。

　　让投资者极为关注的是，公司决定参与竞价购买惠迪森药业股权，究竟是看重它哪一方面的优势？毕竟收购的附加条件十分苛刻。惠迪森药业的业绩现状是亏损的，公司若接手过来，能否确保它可以扭亏？

　　京新药业证券事务代表曾成向《大众证券报》表示：“我们徐总（指董秘徐小明）在外出差，公司有规定，我不能接受媒体的采访，所以这些问题我不能回答。”

　　传，海康威视四股东套现35亿元

　　借助“平安城市”建设的东风，海康威视（002415）股价自2012年以来大幅上涨。然而，就在股价上涨的同时，公司发起人股东趁股价高企之时大肆减持套现。4位发起人股东在不到半年的时间内，套现近35亿元。

　　频现大宗交易

　　2013年6月21日，海康威视现身大宗交易平台，当日以35元/股成交6笔，成交量达1000万股，金额高达3.5亿元。

　　事实上，在大宗交易平台，一天交易数亿元对海康威视来说并非新鲜事。6月14日，海康威视成交6笔，成交量也为1000万股，金额约3.70亿元；5月22日，海康威视成交7笔，成交量为1620万股，金额约6.17亿元。

　　记者统计发现，今年以来，海康威视共发生76笔大宗交易，交易金额高达39.93亿元。而76笔大宗交易中，有75笔交易的卖方营业部为中国国际金融有限公司杭州教工路营业部。海康威视于2010年5月28日IPO上市，主营业务为安防视频监控产品研发、生产和销售，公司注册地址和办公地址均在杭州市。

　　海康威视发起人为中国电子科技集团公司第五十二研究所（下称“五十二所”）、龚虹嘉、杭州威讯投资管理有限公司（下称“杭州威讯”）、杭州康普投资有限公司（下称“杭州康普”）和浙江东方集团股份有限公司（下称“东方集团”），发行后前述股东持股比例分别为42.61%、24.80%、12.83%、4.28%、4.50%。

　　发起人股东齐减持

　　海康威视密集的大宗交易背后，是公司股东连续减持自家股票。

　　2011年6月，杭州威讯迁往新疆乌鲁木齐市，并变更为新疆威讯投资管理有限合伙企业（下称“新疆威讯”）；杭州康普也迁往新疆乌鲁木齐市，并变更为新疆普康投资有限合伙企业（下称“新疆普康”）。

　　深交所公开信息显示，前述5位发起人股东中，除五十二所外，其余4股东均参与了海康威视年初以来的大宗交易。其中，龚虹嘉通过大宗交易减持18.70亿元；新疆威讯减持8.76亿元；新疆普康减持5.71亿元；东方集团减持1.76亿元；四位股东合计减持套现34.92亿元。

　　截至6月14日，海康威视副董事长龚虹嘉（中国香港籍）、新疆威讯、东方集团、新疆普康持股比例分别降至19.44%、8.73%、3.30%、2.40%。

　　海康威视股东为何急剧套现？杭州威讯、杭州康普为何迁到新疆？“我们不接受采访。”海康威视工作人员在接受《大众证券报》记者采访时不愿多谈。

　　传，金螳螂控股股东疯狂套现

　　金螳螂（002018.SZ）6月24日晚间发布公告称，公司控股股东于 2013 年 6 月 18 日、6 月 21 日减持了公司股份，累计减持比例达到 1.88%，套现近6亿元。

　　公司公告显示，金螳螂控股股东苏州金螳螂企业（集团）有限公司（下称“金螳螂集团”）于6月18日以及6月21日通过大宗交易分别减持1100万股以及1110万股，成交价格分别为27.27元/股以及26.66元/股，累计套现达5.9亿元。本次减持后，金螳螂集团依然为公司控股股东，持股比例由27.95%降至26.06%。同时，金螳螂集团承诺连续六个月内通过证券交易系统出售的金螳螂公司股份低于金螳螂公司股份总数的5%（含本次已减持股份）。

　　除上述减持行为外，公司第二大股东金羽（英国）有限公司（下称“金羽公司”）于 2013 年 1 月 29 日、2013 年 5 月 29 日减持了公司股份，分别以41.60元/股减持770万股，以30.52元/股减持830万股，套现金额约为5.8亿元。截至目前，公司前两大股东在2013年已经套现约12亿元。而在2012年2月，金羽公司就曾以36.00元/股、36.10元/股的价格分别减持150万股和160万股，套现约1.1亿元。

　　金螳螂集团和公司第二大股东金羽公司同为公司实际控制人朱兴良控制。

　　公司大股东频频通过大宗交易减持公司股票，金螳螂董监高也频频减持，2012年年初至今，公司董监高累计有26人次减持公司股票676.74万股。

　　传，京客隆被曝剩肉贴新标 公司称正在调查

　　超市更改生鲜产品的生产日期现象从外资企业蔓延到国内品牌。昨天，有消息称，北京京客隆通州东关店涉嫌擅自更换生产日期、重新包装生鲜肉，由此产品保质期也就顺延了一天。

　　报道称，记者通过暗访发现，在该店的生鲜区，一到晚上7点半以后，工作人员便会将当日未销售出去的托盘肉的保鲜膜撕下重新包装，之后会把“动物产品检疫合格”标志提前贴在外保鲜膜上。

　　而第二天经过换装的托盘肉出现在冷柜上时，新标签上标注的包装日期就成了当天的，保质期也顺延一天。

　　有业内人士表示，生鲜肉换日期接着卖早已是行内心照不宣的潜规则。有些超市，同一款生鲜肉或者熟食都在反复打标签。一般下班后或次日营业前再张贴新标签，这样让消费者误以为是当天新肉，销量才好。而那些时间较长、不新鲜的肉往往就促销处理了。

　　昨天上午，通州区工商分局表示，将立即组织人员前往该店进行调查处理。京客隆副总经理高京生昨天接受记者采访时表示，公司已派人调查此事。

　　高京生昨天确认，生鲜猪肉为京客隆直营产品，公司明文规定严禁上述做法。“如果当天生鲜猪肉未销售完，一般超市会做降价处理；降价处理后仍未销售完，在品质没有问题的情况下，会做其他加工处理，但后一种情况很少。”高京生表示，公司目前正在调查此事，如果属实，将会给予严厉处理，今天会给出调查结果及处理意见。

　　传，泸天化近7亿元银行存款利率仅1.1%

　　泸天化（000912.SZ）012年实现年均银行存款6.63亿元，而利息收入仅有713.04万元，年息率仅1.08%，明显要低于银行1年以内的定期存款收益率水平。坐拥大量货币资金，却投资回报过少，泸天化此举也被部分投资者所诟病。

　　财报显示，泸天化2012年货币资金17.70亿元，相比期初的6.89亿元增加了156.92%。对此，公司解释称，主要系融资受限的保证金存款增加1158272419.64元影响所致。

　　明细科目显示，在泸天化的货币资金中，2012年期初和期末，泸天化实现的银行存款分别为6.97亿元和6.28亿元。与此同时，公司2012年实现的计入“财务费用”科目的利息收入仅有713.04万元。

　　按照简单的算术平均值计算，泸天化2012年的银行存款平均值为6.625亿元，对应的存款利率为1.08%。

　　资料显示，目前一年期银行存款利率为3.25%，半年期的存款利率为3.05%，即使是3个月的短期存款，利率也达到了2.85%。显然，泸天化1.08%的存款利率，明显要低于银行1年以内的定期存款收益率水平，甚至比3个月的存款利率还要低，仅高于活期利息。

　　“公司年均6.6亿元的银行存款，所获得的利息收入仅有713万，泸天化银行存款存在年化收益低的情况。”一位市场分析人士表示，之所以会出现这样的情况，原因可能有两个：一是公司的资金管理效率低下，二是资金被挪用。

　　与同行业其他上市公司相比，华鲁恒升（600426.SH）2012年期初和期末，实现银行存款分别为11.45亿元和10.52亿元，年均10.99亿元，而计入“财务费用”科目的利息收入则为2894.00万元，对应的存款利率为2.63%。

　　6月25日，截至上午收盘时，泸天化股价报收4.09元，下跌了4.88%。

　　传，沃森生物年融资成本与2012年利润相当

　　6月24日晚间，沃森生物（300142.SZ）发布公告称，公司拟在股东大会决议授权的范围内，在全国银行间债券市场注册并公开发行攻击10亿元的中期票据。2013年上半年，公司已累计发布了45亿元的债权融资计划，若全部发行成功，年融资成本很可能超过2.25亿元，与公司2012年的净利润规模相当。

　　公告显示，本中期票据分为3年期中期票据和5年期中期票据两个品种，发行规模均为5亿元。公司称，此次募资的用途是，生产车间建设或改造项目及补充营运资金，满足公司业务发展需要，以及优化公司债务结构，降低融资成本。

　　值得注意的是，公司刚刚分别于2013年1月10日和3月25日，通过通过了向特定对象非公开发行10亿元债券的议案，以及拟发行债务融资工具的规模不超过25亿元的相关议案。也就说，2013年上半年，公司已累计发布了45亿元的债权融资计划。

　　因而，此次方案一出，就有投资者感叹，“公司胃口可真大”。

　　某债券分析师告诉记者，按照沃森生物的情况以及目前的市场行情，发债的年利率至少要5%，向上也很可能会到8%。照此计算，45亿元每年需要付利息额会在2.25亿元至2.8亿元之间。

　　公司2012年归属上市公司所有者的净利润为2.3亿元，若上述45亿元的债券最终都会在2013年发行成功，对公司净利润的侵蚀程度惊人。

　　2011年和2012年，公司财务费用非别为-4028万元和-3121万元，巨额超募资金带来的利息收入为公司的业绩增色不少。但公司财务费用在2013年一季度首度转正为242万元。公司未来不仅无法靠财务费用扮靓业绩，巨额的财务费用支出成为公司经营中不可忽视的风险。

　　公司在公告中提示，发行10亿元中期票据的议案已获董事会批准，但尚需获得中国银行间市场交易商协会的批准。

　　公司财务费用在2013年一季度首度转正，公司未来不仅无法靠财务费用扮靓业绩，巨额的财务费用支出成为公司经营中不可忽视的风险

　　2013年6月25日，截至上午收盘，沃森生物跌3.73%，报34.36元。