全球来看，多数政府与市场是否都已经习惯了一次性面向所有对象下调存准率？一次性面向所有对象下调利率？是否普遍相信，金融市场无序再重归秩序的反复是市场经济特徵使然，货币金融宏观调控不可能消灭无序，货币金融宏观调控也无须保证微观的合理行为，只须负责事後收拾烂摊子，事前没必要对微观指手划脚。或者货币金融政策也是人制定的，难免有非理性的时候，本身的实施就可能是未来金融风险的来源，所以，货币金融宏观调控没必要考虑具体的微观落实。但是，无论政治家的目标现实，还是多数国民的福祉祈求，皆对过往的货币金融调控提出颠覆性的需要，但也许碍于传统理念与制度制约，有的宏观货币金融调控难以达至微观。

　　宏观由无数微观组成，其间应该有相通的渠道与方式，放弃控制、模糊控制到精确控制中间有相当多的可选点。关键是把握微观主体的偏好与运动规律，确定调控的合适的度。控制方法上，是直接控制，直接管理，还是间接影响、自我管理，取决於自律组织、社会团体的成熟程度。国家绩效必然由微观绩效实现，控制微观绩效达成国家绩效，似乎顺理成章。

　　调控音调会更优美更和谐？-----一刀切的货币金融调控变为连续多次小切的微调。此次调整，微调目标明显扩大，范围可以全覆盖，也可以局部落实。实质上需要政府对具体银行和金融机构进行具体的判断与指导，来决定下调存准与否，及决定下调多少，如果总的信贷量有控制的话，下调存准的主要作用是降资金成本，激励引导银行向倾斜行业投放贷款。这应与之前的调控有重大差异，更强调个体差异及政府调控的灵活性和弹性。最终下调存准如何落实，我们判断，在谨慎放松并保持经济稳定运行的考量下，在紧抓落实效果的催促下，应是局部个体试点，再逐步推广的步骤，由於未来经济可能较长期低位运行，放松货币政策、降低资金成本其实是必然，差异在於具体的放松方法。此轮调控有所不同，一次性的一步到位的降存准，将分解为连续多次的小幅度的降准，相当於一个重大好消息，分割为连续的好消息，好事不断，股市难道不会笑吗？新调控曲调下银行更应主动调整资产负债结构，主动变革，因为调控路径的个性化及透明化让银行无藏身之地，无可藉口推诿的理由。目前H股银行14年动态PE和PB分别为4.87和0.90倍，维持行业领先评级。个股方面除追随调控落实的步伐选择外，也要紧盯各行变革力度及效果。维持招行买入评级，维持重庆银行、重庆农商行、民生、农行长线买入评级。