传：奥拓电子2亿大单进展慢 高管频减持

　　近日，奥拓电子披露了与中国新华电视合同进展情况，在2012年11月12日~2013年9月30日期间，公司获得中国新华电视下达的第一批订单，总金额预计为1225万元。

　　资料显示，上述合同签订于2012年11月，中国新华电视承诺向奥拓电子采购200块户外LED全彩屏，购期限为12个月，每块显示屏面积以现场设计安装确定的尺寸为准，单价为1.5万元/平方米。网络控制平台软件费用则为100万元。

　　此合同开拓了奥拓电子LED显示产品的业务，合同总金额预估为1.6亿~2.2亿元，约占2011年营业总收入的69.51%~95.58%，因此对其未来的业绩有较大影响。

　　值得注意的是，自合同执行开始，时间已快满一年期限，但合同进展仅维持在1225万元，不到原预计金额的十分之一。

　　实际上，奥拓电子发布合同公告时，曾表示签约双方都具备合同的履约能力。但对目前合同执行效率过低的问题，奥拓电子相关工作人员对记者仅表示，“当时在公告里就说了有较大的不确定性。”

　　有意思的是，一家公司获得大合同应是好事，但奥拓电子的高管却反其道而行之。合同签订后，高管陆续开始减持公司股份，其中仅2012年12月，就有7 位高管联袂减持197.1万股；今年3月，公司董事郭卫华继续以15.58元/股的均价减持37.1万股；今年9月，黄斌、邱荣邦两位监事合计减持 48.79万股。

　　对于公司高管的做法，有投资者打趣道，“签了大合同还减持，看来管理层都对这份合同信心不足。”

　　5个交易日套现12.6亿元—开闸近4年的创业板，惊现史上最大减持，而主角便是向日葵实际控制人吴建龙。

　　今年9月5日、10日、13日、23日、26日5个交易日，吴建龙及其全资控制的香港优创国际投资集团有限公司，每次减持公司股份5599万股，合共减持2.8亿股，占公司总股本比例高达25%。在A股355家创业板上市公司中，吴建龙成为无可争议的套现第一人。

　　向日葵是浙江绍兴的创业板第一股，2010年8月27日上市，主营产品为太阳能电池及组件(参见时代周报2012年7月12日《最差创业板企业向日葵：两年净利跌九成，高管集体减持》)。上市三年，公司业绩暴降，股价一度从最高点29.5元暴跌至5.2元，跌幅82.4%。

　　但公司高管减持的动力，并未因此消减。向日葵曾发生一天之内3名董事、7名监事集体离职的神奇事件，此举被外界指责为疑获减持便利而为。今年2月22日，公司董事长吴建龙更是同时辞去董事、董事长、董事会战略委员会主任等一切职务。

　　蹊跷的是，就在吴建龙减持前夕，公司利好频出，公司股价逆市大涨，短短9个月就从5.2元涨至15.1元。

　　向日葵利好频出 股价暴涨

　　自2010年8月上市后，向日葵的业绩大幅下降。上市当年，向日葵净实现利润2.5亿元，2011年暴降为3484万元，2012年则巨亏3.57亿元。

　　从上市之初的最高价29.5元到的2012年12月的最低价5.2元，向日葵股价一度暴跌82.4%，几乎是创业板上市公司跌幅之最。

　　进入2013年，国内光伏行业开始触底反弹。1季度，向日葵扭亏为盈，实现利润1061万元，2季度实现利润1876万元。与之相对应，公司股价开始缓慢抬升，到上半年的最后一个交易日6月28日，向日葵报收9.19元。

　　其间，向日葵陆续公布了一些利好措施，如4月24日，公告拟在罗马尼亚投资 25MW 太阳能电站项目；6月5日，公告与日本企业Next Energy and Resources Co., LTD.签订1.71 亿元金额的重大合同，等等。但相对而言，公司股价上涨并未引起市场太多关注。

　　令人吃惊的是，7月2日，业绩刚刚好转的向日葵突然公布2013年中期利润分配预案—每10股转增12股。而此前两年，向日葵从未进行过任何转增行为。

　　“十送十二”显然被市场看做重大利好。7月3日，向日葵一字涨停，次日继续涨停，公司股价报收11.7元。

　　在此利好公布前，向日葵已经连续6个交易日上涨，利好泄露迹象颇为明显。或许为了摆脱干系，在此公告中，向日葵特意表示：在该预案披露前，公司严格控制内幕信息知情人的范围，并对相关内幕信息知情人履行了保密和严禁内幕交易的告知义务。

　　不管相关人员是否涉嫌内幕交易，吴建龙显然成为两个涨停的最大受益者。两个交易日下来，吴建龙的身家暴涨了近10亿。进入9月，吴建龙所持股份全部解禁。

　　9月3日，向日葵公告，拟投资5亿元在上海外高桥设立上海外高桥向日葵物流贸易有限公司—但此后，该公司定名为向日光科国际贸易(上海)有限公司，并没有“外高桥”字样。

　　此时，正是国务院正式批准设立上海自贸区、自贸区概念风生水起的时候，自贸区龙头股外高桥(600648 44.59,-1.60,-3.46%,估值,测评)开始连续涨停。向日葵在外高桥设立公司，在当时的环境下，无疑是一大利好。

　　当天，向日葵高开，创出14.7元的历史最高价，当天报收14元。此时，相比2012年年底的最低价，向日葵股价已经暴涨150%。

　　9月4日为向日葵除权除息日，公司股价报收5.99元。令许多投资者没有想到的是，就在向日葵股价连创新高之际，一场史上最大减持潮已经悄然来临。

　　董事长蹊跷辞职 疯狂套现

　　就在除权除息次日，9月5日，吴建龙全资控制的香港优创通过大宗交易减持5599万股，占公司总股本的 5%，均价5.39元。

　　9月10日，吴建龙本人减持5599 万股，均价4.76元。

　　9月13日，吴建龙减持1599万股，香港优创减持4000万股，两者合计减持5599万股，均价都为4.28元。

　　9月23日，香港优创减持5599万股，均价3.90元。

　　9 月 26 日，吴建龙减持5599万股，均价4.07元。

　　好像经过精心导演，5个交易日，每次减持5599万股，每次都通过大宗交易，均价刚好为4.5元。吴建龙套现的金额高达12.6亿元，创业板套现第一人，就此诞生。

　　代码300111的向日葵，是创业板第110家上市公司，吴建龙何以成为套现第一人？时代周报记者发现，吴建龙早就进行了精心规划。

　　今年2月22日，向日葵发布公告称，公司董事长吴建龙因其“控制的旗下企业较多，行业较为分散”，同时考虑到上市公司运作已较为规范，建议由更专业、更能集中精力的专业人士担任相关职务。为此，特申请辞去公司董事、董事长、董事会战略委员会主任等一切职务。

　　虽然公司找了很多理由，但外界指责吴建龙辞职目的疑为方便套现。

　　现行《公司法》规定，在职高管每年转让的股票不得超过所持本公司股票总数的25%；高管离职半年内，不能转让公司股票。

　　吴建龙选择在解禁前半年减持，刚好规避了上述两项规定，这意味着，只要其愿意，今年8月27日上市三年届满后，吴建龙可以无限制地减持其持有的股票。

　　吴建龙直接持有向日葵40.98%的股权，通过香港优创国际投资集团有限公司持有23.03%、通过浙江光华担保股份有限公司持有0.62%股权，合计持有公司64.6%，这些股权都于今年8月27日上市流通。

　　8月27日，向日葵发布公告，香港优创、吴建龙拟在解除质押后减持合计不超过 2 亿股公司股份，即不超过公司总股份的 39.29%。此后几天，吴建龙及香港优创将此前质押的部分股权解除了质押。

　　在9月3日释放自贸区设立公司的利好、公司股价创出新高后，吴建龙开始不计成本地减持。统计发现，吴建龙减持的价格，相比当日股价最高折价12%。

　　值得注意的是，吴建龙减持的12.6亿元股票，几乎都由国泰君安上海打浦路营业部接盘，该营业部为私募一哥徐翔旗下泽熙投资的御用席位。虽然有不小的折价，但向日葵未来的前景并不为市场看好。而吴建龙开始减持后，向日葵股价已经暴跌30%，泽熙投资接手这么多股份，该如何出手？

　　答案或许就隐藏在最新的股东资料里。记者发现，早在今年2季度，徐翔操盘的华润深国投信托有限公司-龙信基金通1号集合资金信托，已经悄然成为向日葵第五大流通股东，持有324.79万股，另有方帆、屠美娥、陈爱红、王琳四个神秘自然人账户同期进入，每人持股都在145万股之上。

　　有市场人士推测，徐翔的私募基金持仓成本在七八元间，随着公司利好频出股价暴涨，该基金及几位神秘人士早已暴赚，此时帮吴建龙套现接盘，或许只是完成当初入股时与向日葵的约定而已。

　　公司登陆创业板后的三年时间里，业绩一直处于下降通道

　　继2013年一季报、半年报先后宣布亏损后，科新机电的三季报再度传来“坏消息”似乎也在人们的意料之中。

　　只不过，比这一“推断”更为准确，且更为提前的“预警信号”却并非来自于其业绩预告，而是来自于科新机电因两位董事，所发布的提示性公告。

　　当然，两位董事选择的减持比例、时间节点，并不违反有关法律法规，且维护个人利益的做法也在情理之中。但与此同时，科新机电应该清楚地意识到，这对投资者而言，并不公平，愈发强烈的“不信任感”将在他们心中积压。

　　对此，《证券日报》记者以投资者身份致电科新机电证券办，接听记者电话的相关人士坦言，“两位董事均曾多次袒露心声，几年来，他们的收入不高，由于孩子在国外读书等原因，个人需要通过减持，换取一些现金以备不时之需。这或许也是无奈”。

　　业绩预告前突击减持

　　回顾上市以来的走势，自2010年7月8日科新机电以20.51元/股的价格公开发行，随即于当年12月22日盘中达到34.95元/股峰值后，三年间，公司股价便再没能“抬起过头”，如今，科新机电股价只剩下9.78元/股，已较发行价缩水了逾52%。

　　公司业绩是股价沉浮的决定性因素，记者据数据查询发现，在科新机电成功登陆创业板后的三年时间里，业绩一直处于下降通道。其分别于2010年实现归属于上市公司股东的净利润3265万元，同比下滑11.71%；于2011年实现2659万元，同比下滑18.54%；于2012年实现561万元，同比下滑78.89%。

　　进入2013年，科新机电业绩更是加快了下滑速度，在一季度报告期内首次亏损247万元，同比下滑147.21%后，公司亏损额又于半年报期扩大到 1057万元，同比下滑259.57%。而在刚刚发布的三季报预告中，科新机电预测，公司亏损额将再度扩大，今年前三季度亏损或将达1750万元 -2200万元。

　　但“屋漏偏逢连夜雨”，在业绩遭受重创，科新机电亟需对外稳定军心，对内重整旗鼓的关键时刻，两位董事“舍大家顾小家”的减持之举，却彻底将公司的“市场信任度”拉低到了冰点。

　　相关公告显示，在科新机电10月11日晚间发布其2013年三季度业绩预告前的8月28日，公司董事赵丕龙通过深交所大宗交易方式，以9.6元/股的价格，减持了占公司总股本1.76%的160万股；而9月3日、9月23日，公司的另一位董事陈放，又分别以9.27元/股、9.82元/股的价格，合计减持了占公司总股本1.1%的100万股股份。

　　要知道，科新机电董事陈放9月23日的那次减持，仅距公司三季报预告发布(10月11日)19天，而董事赵丕龙8月28日的那次减持，距离科新机电发布三季报预告的时间也只有1个多月。“投资者有理由相信，身为公司高管，陈放、赵丕龙是基于其较投资者对公司三季报业绩预告更为准确的预期，甚至提前知晓，才在此时此刻做出的减持决定。”一位不愿具名的券商分析师向《证券日报》记者表示。

　　政府补助难改亏损结局

　　事实上，作为具有科研优势的高新技术企业，科新机电是国内极少数几家核级压力容器设备制造商之一。

　　公开资料显示，公司能够自主设计、制造高合金及特种材料、工艺技术复杂的大型成套设备。在目前可制造的设备中，公司生产的三聚氰胺工程中的关键设备 “反应器”直径最大可达7.2m，处于国内最高水平；公司制造的产品设计压力最高达31.4MPa，设计温度最高达550℃，最低达零下70℃，均达到了行业先进水平。

　　然而，即便拥有如此实力，在2012年年报董事会报告中，科新机电仍然介绍，公司主营业务相关的能源、石油、化工、电力等行业的设备投资需求萎缩，市场竞争的日益激烈，使产品订货价格和产品成本压力不断加大，毛利率降低，是导致公司管道制造、化工设备，发电设备等主要产品营业收入下降的主要原因；同样，在三季报预告中，公司亦表示，业绩加速下滑的原因，主要来源于公司销售的产品订单附加值较低等。

　　针对毛利率，科新机电曾在2013年半年报中给出准确数据：当期公司主营业务毛利率为8.56%，较上年同期下降17.24%。在上述分析师看来，“按理说，高附加值和政府补助都应该是科技型企业的优势，但科新机电显然都没能把握”。

　　据记者查询，科新机电在2013年一季度、2013年上半年，分别将87万元、173万元政府补助计入了当期损益。但遗憾的是，这些补助都没扭转其亏损的局面。