传，司尔特宣城公司曝污染问题 村民称搬迁工作拖了10年

　　一边是生产高浓度磷复肥上市企业司尔特（002538，SZ）宣城分公司，另一边是居民区，两者之间只隔了一堵围墙。让墙这边的居民李斌难以接受的是，该厂2004年底计划建厂时，根据安徽省环保部门的批复，周边居民区需搬离，但直到现在也没有完成。

　　司尔特是从事高浓度磷复肥产品研发、生产和销售的专业性企业，是安徽省最大的磷复肥生产和出口企业之一，辖有宁国、宣城两大化肥生产基地。cf8.cn

　　宣城市环境保护局环境监察大队负责人表示，司尔特宣城公司目前主要是两大问题，一是卫生防护距离严重不合理；二是固废处理。

　　对此，公司方面表示，工厂与民房距离确实较近，但没有污染方面的问题。那么，真相到底是什么？记者就此展开了调查。

　　为避污染村民外出租房住

　　7月23日，记者在司尔特宣城分公司附近采访时，当地村民介绍称，化肥厂是2004年底左右开始建的，当时村民就反对，但化肥厂还是建成了。

　　在司尔特宣城分公司污水处理站的公路两侧都是民居，记者来到距离公司厂门几十米的一家民房，民房里一位70多岁的王大爷领着记者来到房屋大厅及卧室，只见椅子、凳子上积满了灰尘。王大爷称，两三天前刚擦过，又落了一层灰。

　　在王大爷房屋旁是片竹林，村民称，被化肥厂的废气薰过之后，竹叶就像火烧一般，开始发黄，一捏就碎成了渣。一名村民向记者表示：“我们村种的菜只能自己吃，拿出去卖，别人知道后，都不买。”

　　“根据规定，化肥厂与居民区中间应该有隔离带。”李斌称，他和另外几位村民的房子紧挨着司尔特宣城公司生产区，一墙之隔，“围墙就是隔离带”。

　　为了避开污染，不少村民都带着家人搬到城里租房住了，但时间长了，房租成了问题，有些村民又只得搬回来住，或将房屋出租给外地人做点小生意。

　　在公司污水处理厂不远处是司尔特宣城公司白马宕（指白马河流域）的磷石膏堆放场，记者注意到，堆放场为防尘已用薄膜覆盖，但距离污水处理厂一路之隔的一侧却有一个污水排放口在排出刺鼻的污水。

　　有村民称，在其林村，化肥厂（司尔特宣城分公司）磷石膏堆场距离村民们房屋最近不过几十米，有的地方甚至连围墙都没有，受磷石膏污染的淋溶水积成了大水坑。化肥厂只是遮了几块防尘布，大部分渣堆裸露在外，气味刺鼻。在其林村入村道路旁，司尔特磷石膏堆场墙外，受磷石膏污染呈绿色的淋溶水在地表顺流而下，流进了该村的池塘里。每逢下雨天，这些淋溶水便流进池糖、农田，汇入白马河后最终流入水阳江。

　　搬迁工作进展缓慢

　　宣城市环境保护局相关负责人向记者表示，司尔特宣城公司当时选址在农村，那边就是个荒山，原本几乎没有居住区或居住区极少，随着城镇化发展，居住区越来越多，对环境的要求越来越高。“之前也有多次投诉，主要称居民区离化肥厂比较近。”财富赢家

　　资料显示，早在2011年5月3日，宣城市环保局曾公开回复当地群众的投诉称，“接到反映安徽省司尔特肥业股份有限公司宣城分公司污染问题，我局高度重视，从调查结果看，白马河入水阳江区域水体呈酸性、暗红色伴有刺激性气味，主要是由于上述排水企业排放的废水流经原森泰化工公司遗留的硫铁矿渣时，受到沉积污染物影响，使水质发生变化，以及原森泰化工公司磷石膏堆场未做‘三防’处理措施，淋溶水与现有污水形成累积效应等综合原因所致。由于受流经的酸性废水和原森泰化工公司遗留的硫铁矿渣长期影响，使得该区域土壤土质呈酸性变红。”

　　上述负责人表示，那次是一次意外的事故，后据了解，是宣州区经济开发区内的司尔特宣城公司、宣城亚邦化工有限公司、宣城百合化工有限公司等多家化工企业中有几家出现了问题，废水的确是通过白马河直排水阳江。

　　据宣城市环境保护局介绍，因历史原因，宣州开发区企业与村组居民混杂，同时开发区企业也有超标排放问题，开发区的大气、水、噪声污染确实存在，对开发区企业大气防护距离内的居民影响较大。司尔特宣城公司又是宣州经济开发区的重点企业，周边居民的搬迁已经提上日程。目前环保局已经多次向区、市两级政府打报告要求加快司尔特宣城公司厂外居民搬迁工作。

　　宣城市环境保护局环境监察支队相关负责人对记者表示：“目前司尔特宣城公司周边居民区已列入搬迁计划，搬迁评估已经做完，将加大搬迁力度。对于卫生防护距离内居民实施搬迁方案，计划2015年底完成搬迁工作。目前也正加快安置还建房建设，但搬迁工作进展缓慢。”

　　“大部分已经开始搬迁了，还剩一部分。”宣城市环境保护局相关负责人称，搬迁“属于硬性要求”。至于居民区为何现在还在原地，一是因为拆迁涉及到经济补偿，双方协商未达成一致；其二，原来提出周边住户搬迁，现在已转变为部分村民要求企业搬迁。

　　公司称没有违规行为

　　宣城市环境保护局环境监察大队负责人表示，这几年司尔特宣城公司在环保方面做得还是比较规范，没有出现任何大事故。但问题还是两点，一是卫生防护区问题，企业离居民区太近，完全不符合卫生防护距离；二是固废处理，也就是公司生产后出现的废料，以磷石膏为主。该公司的固废处理一直存在问题，一方面固废磷石膏堆放存在不规范；另一方面固废磷石膏配套企业的处理能力跟不上企业生产，配套企业消耗不了委托处理的固废，存监管失控。

　　司尔特宣城公司建厂之初，宣城市和企业间是有承诺的，答应招商引资建一定数量的建筑石膏板企业配套消化磷石膏，但目前配套企业没有跟上，导致磷石膏处理成为难题，积囤严重。

　　司尔特董秘吴勇向记者承认，工厂与民房距离确实较近，而对于有关污染的其他问题，其持否认态度。他表示，第一，公司废水、废气以及固废处理不存在违规超标排放问题，更不存在污水直排水阳江的现象；第二，不存在磷石膏污染地表水的现象；第三，公司在磷石膏堆场配备了专用洒水车洒水抑尘，减少扬尘对周边村民的影响，符合对扬尘处理的环保要求；第四，2011年5月3日，宣城环保局关于大量酸性废水排出问题的回复，也不属实。宣城分公司于2007年10月投入正式生产，工程建设时，同步投资建成污水处理站，生产系统产生的废水经污水处理站处理后循环利用，不存在将酸性废水直接外排现象。

　　吴勇表示，公司自上市以来没有违反环境方面的法律、法规，也没有受到处罚的记录，未因环保问题造成公司停产。

　　记者就此向安徽宣城市环境保护局索求关于司尔特宣城分公司相关整体及项目建设环评、磷石膏堆场的环评报告，对方称会发至记者邮箱，但截至记者发稿时，尚未收到任何回复。

　　传，百胜宣告与福喜全球“断交”

　　日前，百胜餐饮集团在向美国证券交易委员会提交的一份备份文件中表示，百胜集团已决定在全球范围内停止与福喜集团（OSI）的合作，并坦言，刚刚从禽流感等事件中恢复的旗下肯德基等品牌，恐怕会因此次事件销售再受冲击，销售情况何时能反弹尚难以判断。

　　此前7月21日，就在福喜问题肉事件发生的第二天，百胜中国区就发布声明称，百胜集团将在中国地区停止与福喜的业务往来。而此次则是在全球停止了与福喜的业务往来，业内分析认为，这表明百胜在近年接二连三的食品安全问题后，加大了对违规供应商的处罚力度。

　　传，聚美优品由聚美到聚“伪” 陈欧岂能不知造假？

　　登陆纽交所不久的聚美优品又火了。近日，聚美优品被曝出售奢侈品假货的消息席卷网络。一句“我是陈欧，我为假货代言”的调侃，让聚光灯再次打到聚美优品创始人陈欧身上。

　　数小时后，聚美优品发表声明称，将关闭涉假店铺并严肃整改。不过，其流传开来的公关稿被指是在往一个思维引导：“陈欧不知道，陈欧很火大，陈欧要强力解决”。而震惊过后的消费者对此似乎并不买账，聚美优品的股价也已连续下跌两天。

　　有消费者表示质疑，陈欧对造假会不知情？关闭了这家祎鹏恒业后，聚美优品等电商平台上到底还隐藏着多少个“祎鹏恒业”？

　　电子商务观察者、万擎咨询CEO鲁振旺在其认证微博上称，假货是中国电商的毒瘤，希望曾经涉及传播的聚美等电商们尽快建立透明的行业规则，否则会害了中国电商的发展。

　　深圳触电电子商务有限公司创始人龚文祥在其认证微博上表示，从另一个角度来看，聚美上市的电商的假货问题暴露，引发整个电商行业打假，也是好事。财富赢家网

　　中国经济网记者就此致电聚美优品方面，截至发稿，未收到正式回复。

　　再度陷入售假风波

　　“我们从不卖假货，但是我们不厌其烦地被质疑。必须想出一个方法解决这个问题。”去年7月，聚美优品在推出“真品联盟”化妆品防伪码体系时，有聚美优品高管曾这样说道。仅仅一年之后，聚美优品却再度陷入售假风波。

　　而这场售假风波的导火索，是聚美优品平台上一家名为“祎鹏恒业”商铺的被曝光。据媒体报道称，作为聚美优品的供应商之一，祎鹏恒业商贸有限公司（以下简称祎鹏恒业）坐落于河北三河市燕郊镇一所普通民宅里。

　　公开资料显示，祎鹏恒业是一家销售服装、箱包皮具、珠宝、眼镜、化妆品、香水、红酒等的多元化经营公司，主营品牌包括Armani（阿玛尼）、Burberry（博柏利）、Dior（迪奥）、Hermes（爱马仕）等世界知名奢侈品品牌，并为聚美优品等国内多家电商平台供货。

　　据媒体报道称，祎鹏恒业的营业执照和税务登记证显示，其经营项目包含园林绿化服务和化工产品在内多达31项，唯独没有售卖奢侈品的货物进出口及代理进出口的经营项目，但其却号称“从海外供应商采购正品且通过正规渠道进入中国市场”。不过，该公司纸箱上的快递单说明货品来自湖北武汉、浙江、福建或广东等地。

　　有祎鹏恒业的员工透露，假货链条普遍存在，电商平台并非不知情，但由于奢侈品“低价”促销，能给电商平台带来大量人气，又因不是电商平台自营，就算被发现也能撇开关系，属于互相利用。

　　业内人士指出，祎鹏恒业只是国内电商市场庞大假货产业链中的小角色，有数以万计的类似公司通过制作假的品牌授权书以及报关单据等文件，通过各个电商平台，以原单或代购的名义，不断向国内消费者供应各种廉价的奢侈品假货。

　　聚美发声明未被认可

　　聚美优品的官方网页上，可以看到其正品保证是这样说的：“100%正品、100%信赖，最苛刻严格的100%正品采购流程，聚美对每一个细节极致打磨，打造最值得信赖的美丽体验。”

　　而在被曝光数小时后，聚美优品发表官方声明表示，“祎鹏恒业”销售手表等奢侈品，其所有商品已从第三方平台紧急下架停止发售，其店铺已被立即关闭。对于购买“祎鹏恒业”店铺商品的消费者，聚美优品将提供无条件退货服务。

　　据悉，聚美优品针对第三方平台商户的资质审查过程中，“祎鹏恒业”曾出示完整的营业执照、相关商品授权书、相关货物进口报关单，以及与多家电商合作的资料。

　　售假事件曝光后，聚美优品表示，正在对这家公司的资质、货源进行彻底重新调查，绝不姑息第三方平台上损害消费者利益的商户。

　　不过，中国经济网记者了解到，对于聚美优品发表的声明，不少消费者并不买账。有消费者表示，聚美优品等电商对第三方的“宽宏大量”就是对消费者的不负责，“聚美优品第三方售假，还敢在网站上教消费者如何鉴别正品，我觉得还是得先教教他们的员工如何鉴别供应商。”另有聚美优品的钻石会员称，“曾经被你的经历所感动，即使当年天涯上扒的皮都掉了依然选择挺你，别的不多说了，上市了还卖假货，真当大家人傻钱多。”

　　市场对此也作出了反应，聚美优品自28日涉假消息曝光以来，股价已连续下跌两天。截至美东时间7月30日下午4点，聚美优品股价已连续跌至29.49元。

　　是什么让聚美成聚“伪”？

　　中国经济网记者了解到，近年来，电商平台售假的新闻时有耳闻，而标价高昂的奢侈品，恰恰是假货重灾区。令人困惑的是究竟是什么让聚美变成了聚“伪”？为什么在电商平台上的奢侈品假货横行、屡禁不止？

　　有业内人士指出，货源问题或是电商出售假奢侈品的根源。货源制约，让电商平台很大程度上依赖第三方销售商进行奢侈品售卖，而奢侈品的高额利润，让不少第三方商家铤而走险。

　　公开资料显示，电商平台目前采购奢侈品的渠道主要有三种：一是通过海外代购或是从经销商、代工厂等渠道“扫货”；二是让具备资格的第三方销售商通过电商平台进行销售；三是奢侈品品牌商授权销售。

　　其中第一种渠道，货物质量有一定保证，但价格较高；对于第二种渠道，通常第三方销售商每年只需向电商支付保证金，渠道本身缺乏监管，从而成为奢侈品假货泛滥的重灾区；而第三种渠道，奢侈品品牌方出于“稀缺性”的考虑不会轻易授权给电商，真正能拿到品牌方授权的电商平台微乎其微。即使拿到授权，电商也往往拿不到足够的货量，无法满足消费者在购买量上的需求。

　　此外，网络售假的违法成本相对较低，也是导致假货泛滥的原因之一。目前，对于绝大多数的无品牌授权、通过自营渠道销售奢侈品的电商来说，一旦被发现销售侵权商品、假冒伪劣商品等违法经营行为，工商部门只能依据《产品质量法》、《商标法》等法律法规进行查处，处罚力度非常有限。对于平台上第三方商铺售假，电商平台通常也只是关店了事。

　　至于有些人说买假货的都是“知假买假”，电子商务观察者、万擎咨询CEO鲁振旺在其认证微博上表示并不认同，认为这是很幼稚的观点，“去淘宝上花个百十块买双耐克的运动鞋，我认为是知假买假范畴”，但是“到知名B2C上花几千块买个假包，还是知假买假？”对此，鲁振旺认为，电商行业打假势在必行。

　　传，飞凯光电：关联方严重亏损 经营存大客户依赖

　　上海飞凯光电材料股份有限公司（下称“飞凯光电”）于证监会披露了其招股说明书。其拟发行股票不超过2000万股，并且涉及到不超过750万股的老股转让，拟于深交所创业板上市。作为一家主营紫外固化光纤光缆涂覆材料的外资企业，飞凯光电获得了上海市和安徽省两地区的高科技企业认证。然而，同作为注册在上海的材料企业，飞凯光电面临着来自上海新阳的庞大竞争压力。

　　关联股东双双亏损

　　2014年上半年度，香港飞凯实现净利润亏损132,488港元。

　　香港飞凯是飞凯光电的控股股东。事实上，香港飞凯与飞凯光电一样都属于外商投资。飞凯光电招股书显示，JINSHAN ZHANG持有香港飞凯73.12%的股权，是飞凯光电的实际控制人。虽然其毕业于华东师范大学，并且与上海凯佳的控股股东张艳霞是兄妹关系，还获得了安庆市委颁发的“支持家乡建设先进个人”奖，JINSHAN ZHANG却是不折不扣的美国公民。

　　香港飞凯设立于2003年，在其股东中，JINSHAN ZHANG 持有5922份股份，占香港飞凯股本的比例为73.12；YUAN WANG 持有1920份股份，其持股比例为23.70%。值得注意的是，JINSHAN ZHANG与YUAN WANG的亲属均通过设立投资公司的方式入股飞凯光电。其中，北京汉和泰兴持有飞凯光电300万股的股份，持股比例为5%，该公司实际控制人是YUAN WANG的妹妹王琳；上海凯佳持有飞凯光电240万股股份，其持股比例为4%，该公司控股股东张艳霞是JINSHAN ZHANG的妹妹。

　　然而，以2014年上半年度为基准，上海凯佳实现净利润亏损108,468.36元。

　　房产多处抵押

　　安庆飞凯作为飞凯光电的主要生产基地，其13处房产已有7处进行了抵押，合计抵押的建筑面积近13,000.00平米，房产成新率均在75%以上。除此而外，安庆飞凯还多次对飞凯光电进行了合同担保。2011年至2014年，安庆飞凯与JINSHAN ZHANG为飞凯光电提供20次人民币担保，合计担保总额为30,000.00万元；安庆飞凯还合计为飞凯光电提供了1,100万美元的合同。

　　值得一提的是，2011年至2013年，安庆飞凯实现的净利润占飞凯光电合并利润的比例分别为55.69%、85.53%以及81.44%。募集资金投入的三项建设项目，均系为安庆飞凯加强生产能力而落成。其中，还有10,800万元用于偿还银行贷款。

　　过分依赖大客户

　　2014年上半年度，飞凯光电对前5大销售客户实现的收入占比为51.89%。

　　据飞凯光电招股说明书（申报稿）显示，2011年至2014年上半年度，江苏亨通光电、江苏通鼎光电、富通集团牢牢占据其前五大客户的榜单。且在2012年后，三者问鼎前三甲，合计占飞凯光电营业收入的42.09%；2013年占比更是高达44.24%。总体上呈现处增长的态势。客户的稳定性需要以应收账款的累积为代价。截至2014年6月，飞凯光电的应收账款余额为10,365.54万元，较2013年度增加1224.67万元，增幅为13.40%。不断增加的应收账款延缓了飞凯光电的流动性。一个明确的佐证是，飞凯广电的资产负债率水平高于同行业均值。2013年，同行业资产负债率均值为42.97%，飞凯光电为58.82%。值得注意的是，同行业的龙头企业上海信阳，其资产负债率仅为26.63%。卧榻之侧，飞凯光电面临的竞争压力可想而知。

　　传，宏磊股份再违规 证监局勒令董事长“下课”

　　面对宏磊股份（002647）屡禁不止的关联方占款问题，浙江证监局终于下了“重手”：认定宏磊股份董事长对关联方违规占款问题负直接责任，上市公司应当免除其职务。

　　董事长被认定为“不适当人选”

　　浙江证监局认为，在去年发生的上市公司关联方宏磊控股违规占款8.33亿元事件中，戚建萍的行为违反了《上市公司信息披露管理办法》相关规定，认定戚建萍为不适当人选，在宏磊股份做出免除其高管职务之日起三年内，不得担任上市公司的董事、监事和高级管理人员等职务或者实际履行上述职务。同时，宏磊股份应当在收到决定书之日起30个工作日内，作出免除戚建萍相应董监高职务的决定。

　　资料显示，戚建萍身为宏磊股份实际控制人，直接持有上市公司6396.28万股。同时其在宏磊股份身兼多职，担任上市公司的董事长、总经理和代董秘职务。

　　对于浙江证监局的处罚结果，宏磊股份表示，公司及当事人服从上述决定，接受行政监管措施，对违规行为向监管机构表示检讨，向广大中小投资者表示歉意。

　　一年后故技重施

　　这已不是宏磊股份首次出现关联方违规占款的情况。2012年，上市公司通过铜材交易平台从事铜材贸易业务，以票据形式进行了筹融资，公司应收票据大部分由关联方宏磊控股及其关联方领取使用。截至2012年12月31日，关联方占用宏磊股份票据金额高达4.74亿元。

　　此后，宏磊股份及相关人员均遭到了处分：宏磊股份、董事长戚建萍、董事戚建华、戚建生等董监高以及时任财务总监俞晓光遭浙江证监局公开谴责。2013年9月，戚建萍、俞晓光被证监局予以警示。

　　然而，这样的处分显然没有让宏磊股份得到教训。今年，会计师事务所审计公司2013年年报时发现，公司关联方宏磊控股通过占用应收票据和铜材贸易款等方式，累计违规占用上市公司资金8.33亿元。

　　面对宏磊股份的“屡教不改”，浙江证监局终于下了“重手”。今年5月份，宏磊股份被浙江证监局责令改正；7月28日，公司财务负责人被警示；今日，董事长遭遇“下课”的命运。

　　传，二股东低价甩卖“湘鄂情”4000万股

　　集大数据、新媒体等概念于一身的湘鄂情（002306）近日成市场追逐焦点。7月29日，公司宣布将开拓家庭智能有线电视终端服务市场。利好影响下，当日公司股价开盘即封涨停。7月30日，湘鄂情股价早盘虽表现犹豫，但此后依旧封涨停。

　　令人不解的是，竟有人在7月29日、30日收盘后通过大宗交易将湘鄂情股票以低于公司停牌前的价格抛售，数量多达4000万股。据了解，抛售的不是别人，正是公司二股东王栋。多位券商投行人士分析，此举是协议代持行为的可能性较大。

　　大宗交易低价抛售

　　7月29日，停牌1个月多的湘鄂情终于复牌。公司宣布，其与安徽广电信息网络于7月24日签署《合作协议》，双方拟共同开拓家庭智能有线电视云终端服务的潜在市场。当日湘鄂情股价涨停，报收6.13元。当日成交量2361.04万股，成交金额为1.45亿元。

　　但令“小散们”万万没想到的是，在29日的大宗交易市场上，出现了另一景象。据深交所数据显示，29日湘鄂情合计发生3笔大宗交易，成交量分别为800万股、500万股、300万股，合计1600万股。卖方均为招商证券深圳蛇口工业七路营业部，买方分别为华泰证券深圳益田路荣超商务中心营业部、西南证券深圳滨河大道营业部、中信证券武汉徐东大街营业部。3笔交易的成交价格均为5.4元/股。这一价格不仅低于当日湘鄂情6.13元/股的收盘价，且比停牌前的收盘价5.57元/股还低。

　　7月30日，同样的一幕再次上演。当日湘鄂情股价继续涨停，报收6.74元/股。而招商证券深圳蛇口工业七路营业部又现身大宗交易榜单，其以5.7元/股的价格，分别向财富证券长沙韶山北路营业部、西南证券交易单元、广发证券交易单元合计出售2400万股湘鄂情。至此，两天大宗交易共计卖出4000万股湘鄂情。

　　二股东王栋急于出手

　　就在大家疑惑是谁这样大手笔、踩准点，还以这么低的价格卖出时，湘鄂情的一纸公告揭开了谜底。公告称：湘鄂情于7月30日收到公司第二大股东王栋通知，王栋分别于7月29日、30日减持公司股份共计4000万股，占公司总股本的5%。

　　根据公告，29日王栋减持1600万股，减持均价为5.4元；30日减持2400万股，减持均价为5.7元。据此计算，王栋此次通过减持合计套现高达2.232亿元。王栋原持有湘鄂情8010万股，持股比例为10.01%；减持完成后仍持有4010万股，持股比例为5.01%，仍为公司第二大股东。

　　公开资料显示，王栋2013年底通过协议转让与大宗交易的方式成为公司第二大股东。2013年11月8日，王栋与湘鄂情董事长孟凯签订协议受让其持股4000万股。紧接着，11月13日和15日，湘鄂情连续出现大宗交易，股份数量分别为2200万股、1800万股，接盘方依然是王栋，其成本价为5元/股。

　　2013年12月，王栋追加承诺，其通过协议转让方式取得的公司4000万股股份在2013年12月6日起六个月内不会通过协议转让、大宗交易或证券交易系统交易等方式减持。锁定期为2013年12月6日起至2014年6月6日。2014年6月11日，其所持4000万股无限售流通股份已解除限售并上市流通。这样看来，在受让股票解禁后不到两个月，王栋即选择抛售。

　　或是代持协议行为

　　关于减持理由，王栋的说法是，“当初增持意在加强承德南江股份与湘鄂情之间的合作，实现共赢发展。目前湘鄂情正实施战略转型，这导致公司与承德南江股份间的合作需求减弱，因此决定减持”。此番减持后，王栋尚持有湘鄂情4010万股，其表示，不排除未来12个月内继续减持。

　　多位券商投行人士则认为，这很有可能是一种代持协议行为。

　　沪上某投行资管部夏经理向商报记者表示：“目前看，代持可能性极大。一种是为‘大股东’代持，另一种是为‘其他人’代持。由于不清楚大宗交易的股份王栋具体转给了谁，因此，现在无法判断究竟哪一种。”

　　其分析称，若是为大股东代持，参照现在的资料，可解释为大股东在去年末希望通过转让股份给王栋以获得资金，当然此笔资金使用是有成本的，且约定6个月后大股东进行回购。按照行规，资金成本一般约定为股价涨幅较之前的转让价达到一定程度，比如年化收益率在10%等，若未达到，在回购时大股东给予补偿，这些都将写在协议里。

　　这就能解释，为何王栋只能选择这么低的价格卖股票。

　　商报记者简单计算了下，按照5元/股的成本，此次4000万股，总资金为2亿元，1600万股是5.4元的价格卖出，2400万股是5.7元卖出，如此计算，2亿元资金在6个月的收益率就有11.6%，若换算成年化收益率将达到23.2%。

　　“23.2%就是王栋代持的年化收益率，也就是行内通常说的代持成本。”夏经理说。

　　为其他人代持，操作基本相同，区别在于，去年王栋购买湘鄂情股份的时点，那个所谓的“其他人”不方便露面，便和王栋商议由其出面购买股份，并和他约定好，在一定时间内，按照约定的价格购回这些股份。

　　近期二级市场也有类似案例，在台海核电确定借壳丹甫股份（002366）上市前夜，坚守数年的国开资本却将台海核电12.5%股权挂牌转让，以底价4.07亿元成交。按丹甫股份最新股价换算，该部分股权市值8.27亿元。市场对此颇为疑惑。

　　国开创新解释是，鉴于在相关审批环节已作出退出台海核电的决定，且考虑到重组尚存不确定性，完成借壳上市后需持股至少1年，前期为转股已做准备等因素，决定坚持退出计划。转让价格是据自身需求和对持股周期、收益率综合考量后的决策，不存在利益输送。

　　传，索尼宣布本月末退出伦敦证交所

　　据外媒报道，日本电子巨头索尼近日宣布，由于市场成交量持续走低，每年还需要支付1000万日元（折合9.7万美元）的交易成本，公司正在申请从伦敦证券交易所摘牌退市。对于最终的摘牌时间，索尼预计将会在8月29日前后。

　　退市因交易量太小

　　据了解，索尼电子于1970年登陆伦敦证交所，其股票已经在该交易所上市达44年之久。虽然索尼将在伦敦证交所退市，但是其股票将继续在东京证交所和纽约证交所挂牌交易。目前，索尼股票在伦敦证交所每年的交易额只有在东京证交所的1%。

　　事实上，自去年11月起，已经有不少日本公司从伦敦退市，其中包括富士通、东芝、移动运营商NTT Docomo。它们退市的主要原因与索尼无异——交易量太小，退市有助于降低成本。不过，这些公司一般都在其他的证券交易市场同时上市。

　　据外媒报道，继7年内6度亏损之后，索尼公司首席执行官平井一夫在公司年会上向投资人道歉，并誓言于2014财年内完成公司重组。

　　自2012年平井一夫接任索尼公司首席执行官以来，索尼已经亏损近850亿日元熢己先嗣癖52亿元。尽管平井一夫企图重振电视业务，并将索尼复兴之路锁定移动设备、游戏和显示器产品，但预测今年仍将损失500亿日元熢己先嗣癖31亿元。

　　平井一夫向股东许诺将完成公司结构性改革，振兴公司财政状况，凭借《超凡蜘蛛侠》系列电影、Xperia智能手机的销售，以及中国潜在的PS4市场，来对抗苹果和三星。东京信金资产管理首席基金经理人藤原直树指出，对平井一夫而言，今年的结果将“成败攸关，假如他无法实践承诺，他将会失去身为领导人的魄力”。

　　二季度净利同比剧增

　　平井一夫继任时，许诺将自2004年起就不断亏损的索尼电视业务扭亏为盈。目前，电视制造部门已独立出来专门生产超高清4K电视，预计至2015年3月，4K电视的销量将达到1600万台。同时，索尼全球的电视销量也有所增长，受惠于今年冬奥会和世界杯的刺激，电视第一季销量增加30%至21.5亿台，较去年同期的16.5亿台大幅增长。

　　此外，智能手机方面，索尼全球排名第七，今年第一季出货量为320万台，公司目标在今年的财报年度中，销售手机5000万台，去年目标出货量为3910万台。

　　值得注意的是，索尼游戏机和娱乐业务业绩喜人。游戏主机PS4在美国5月份的销量击败微软的XboxOne，连续4个月领先对手。另外，索尼也计划向中国销售游戏主机。娱乐业务方面，索尼出版发行的《龙虎少年队2》一度登顶上周末北美票房榜，《超凡蜘蛛侠2》票房收入飘红。但在股东会上，平井一夫重申，公司不考虑拆分旗下娱乐事业或推其上市。

　　索尼昨日发布的第二季度财报披露，在游戏机旺销及日元不断贬值的影响下，当季该公司净利润同比大幅增长逾8倍至268.1亿日元。财报显示，在新发售的一款家庭游戏机热销以及房地产资产出售等因素带动下，第二季度索尼综合营业利润同比飙升96.7%至698.1亿日元，营业收入同比增长5.8%至1.81%万亿日元。

　　日本德盛安联的首席投资顾问寺尾幸指出：“索尼目前的方向没有错，但是太慢了。”言下之意，索尼的结构性改革无法跟上产业的变化。