导读：
　　证监会发布《优先股试点管理办法》
　　优先股试点 最早上半年亮相
　　银行业绩或好于预期 首发优先股呼声最高
　　华融证券：优先股试点，利好蓝筹权重
　　国信证券：优先股专题报告：我国优先股实践初探
　　民族证券：优先股试点利好大盘银行转债
　　东莞证券：水电企业增值税改革推出，优先股试点有望加快，关注相关受益个股
　　广发证券：优先股进一步丰富房地产公司融资渠道
　　优先股试点倒计时 三维度寻找投资机会
　　优先股投资攻略 15金股最值得关注(附股）

　　证监会昨日发布了《优先股试点管理办法》。《办法》明确其普通股为上证50指数成分股等三类上市公司可以公开发行优先股。分析人士认为，《办法》强化了投资者保护并且鼓励回购，对于市场有较大的正面影响，尤其是未来大盘蓝筹公司可能迎来新一轮回购潮，再加上其低估值优势，预计投资者将更加偏好大盘蓝筹股。券商分析师则认为，预计上半年将会有银行率先试点发行优先股。
　　据证券时报消息，证监会新闻发言人张晓军介绍，本次发布实施的《办法》主要内容包括五个方面：一是上市公司可以发行优先股，非上市公众公司可以非公开发行优先股。二是三类上市公司可以公开发行优先股：（1）普通股为上证50指数成分股；（2）以公开发行优先股作为支付手段收购或吸收合并其他上市公司；（3）以减少注册资本为目的回购普通股的，可以公开发行优先股作为支付手段，或者在回购方案实施完毕后，可公开发行不超过回购减资总额的优先股。三是上市公司发行优先股，可以申请一次核准，分次发行。四是公司非公开发行优先股仅向《办法》规定的合格投资者发行，每次发行对象不得超过二百人，且相同条款优先股的发行对象累计不得超过二百人。五是优先股交易或转让环节的投资者适当性标准应当与发行环节保持一致；非公开发行的相同条款优先股经交易或转让后，投资者不得超过二百人。
　　为保护上市公司中小投资者合法权益，《办法》重点针对易出现利益输送的环节，进行了规定。一是限制公司非公开发行优先股的票面股息率水平，要求“不得高于最近两个会计年度的加权平均净资产收益率”。二是将发行公司的董事、高级管理人员及配偶排除在非公开发行的合格投资者范围之外，避免利益输送。三是规定上市公司向关联股东发行优先股的，关联股东需回避表决。四是要求独立董事对发行优先股发表专项意见。
　　张晓军表示，证监会认真研究并充分采纳了相关意见和建议。相比征求意见稿，《办法》进行了多处修改：
　　一是严格限制可转换优先股。为进一步保护个人投资者权益，保证试点平稳实施，《办法》采纳了投资者的意见，删除了关于可转换优先股的有关条款，并新增规定“上市公司不得发行可转换为普通股的优先股”。同时，考虑到商业银行资本监管的特殊要求，《办法》规定，商业银行可根据资本监管规定，非公开发行触发事件发生时强制转换为普通股的优先股。下一步，证监会还将与银监会联合发文，对优先股强制转换为普通股涉及的有关事项，提出具体的监管要求。
　　二是关于优先股发行条件。根据境外优先股发展的历程，优先股的一项重要运用是为经营暂时困难，但总体资产状况良好的公司提供融资工具。因此，《办法》第十九条修改为“最近三个会计年度实现的年均可分配利润应当不少于优先股一年的股息”的一般性要求，从而使非公开发行优先股的条件更为合理；同时仍要求公开发行优先股的上市公司，满足最近三个会计年度连续盈利的条件。
　　三是关于非公开发行优先股票面股息率的限制。征求意见稿规定，“非公开发行优先股的票面股息率不得高于最近两个会计年度的加权平均净资产收益率，以扣除非经常性损益前后的净利润孰低者为计算依据。”
　　该条款主要是为平衡两类股东利益，防止上市公司非公开发行优先股票面股息率过高，出现利益输送的问题，保护中小普通股股东利益。考虑到非经常性损益可以作为利润分配的来源，可用于保障优先股股息支付，《办法》删除了“以扣除非经常性损益前后的净利润孰低者为计算依据”的表述，使票面股息率的规定更为合理。
　　四是关于非公开发行优先股采用储架发行。部分意见提出，优先股属于固定收益类证券，发行程序可参考公司债券，建议允许非公开发行优先股采用储架发行，简化审批流程。
　　目前公司债券可以储架发行，非上市公众公司也可以储架发行，为回应市场需求，《办法》允许上市公司非公开发行优先股采取储架发行。同时，《办法》要求“相同条款优先股的发行对象累计不得超过二百人”，“非公开发行的相同条款优先股经交易或转让后，投资者不得超过二百人”，以防止发行人通过多次非公开发行或非公开发行后的转让实现实质上的公开发行，规避监管要求。此外，为避免出现一次核准、分次发行的优先股彼此之间主要条款差异过大的情况，《办法》要求采用储架发行时，不同次发行的优先股之间，除票面股息率外，其他条款应当相同。
　　五是关于合格投资者人数计算的规定。为明确非公开发行优先股的合格投资者人数计算方式，参考《上市公司非公开发行股票实施细则》关于发行对象人数认定的规定，《办法》规定，计算合格投资者人数时，同一资产管理机构以管理的两只以上产品认购或受让优先股的，视为一人。
　　六是关于优先股票面金额的规定。为统一优先股票面金额，便于投资者理解和交易，同时满足公司的融资需求，《办法》新增规定“优先股每股票面金额为一百元”。张晓军说，证监会将于近期出台若干配套文件，明确上市公司和非上市公众公司发行优先股的信息披露义务、公司章程修订、利用优先股作为支付手段实施并购重组等有关事项。
　　


　　优先股试点 最早上半年亮相
　　昨日，证监会发布了《优先股试点管理办法》（下称《办法》）、财政部发布《金融负债与权益工具的区分及相关会计处理规定》（下称《规定》）。对此兴业证券分析师点评如下：
　　1.《办法》和《规定》分别从制度设计和会计处理方面为优先股的推出铺平道路。
　　近期，证监会将单独以及会同银监会等就银行发行优先股出台配套规定，我们看好监管当局推动优先股试点的意愿，预计上半年将会有银行率先试点发行优先股。
　　2.根据《办法》，浦发银行、农业银行、工商银行等数家上市银行属于上证50指数成分股，可以公开发行优先股。中国银行、建设银行以及部分小银行只能考虑非公开发行优先股的方式补充一级资本（回购普通股或者收购其他上市公司等方式公开发行优先股暂时不可行），由于非公开发行的优先股的发行和流通将始终受到投资人数（不超过200人）、投资机构范围（合格投资者）和不能挂牌交易的限制，会抑制部分银行发行意愿。
　　《办法》中对于发行股息率、发行人盈利条件的要求，不对银行发行优先股构成限制。而非公开发行优先股的储架发行安排，将给予银行安排资本补充时点选择的便利。
　　3.从保护个人投资者权益角度出发，《办法》规定上市公司不得公开发行可转换为普通股的优先股，届时为了满足“其他一级资本”的属性要求，我们预计银行发行优先股会将采取“减记条款”。但非公开发行的优先股，可以包含转股条款。
　　4.对于会计处理。《规定》解决了优先股发行和投资的会计处理问题。我们曾在报告中指出，银行为了补充“其他一级资本”发行的优先股，必须满足非累积、无回售权、有赎回权、含有减记或者强制转股、不强制分红等条款。对照《规定》，银行发行优先股应该按照权益工具核算，计入“其他权益工具”科目。而投资者对银行优先股核算时，应与发行人保持一致，也按照权益工具投资核算。
　　5.我们认为，在A股上市银行市净率（PB）普遍在1倍或以下的背景下，普通股融资难度加大。而优先股有望成为补充一级资本的工具，率先提高一级资本充足率，减轻普通股融资的压力。浦发银行和农业银行目前的一级资本充足率较低，有望率先通过优先股缓解资本压力，以支持其资产端的扩张。
　　发行优先股，构成了财务杠杆，有利于净资产收益率（ROE）的提高，但取决于资产端的运用。从普通股股东的角度考虑，优先股股东不参与剩余权益的分配，每股收益、所有者权益均专指普通股股东，其分母均为普通股股数。因此发行优先股会增厚普通股的每股收益。
　　


　　银行业绩或好于预期 首发优先股呼声最高
　　下周，工行、农行、中行等商业银行将陆续发布2013年报。交银国际报告认为，预计上市银行2013年整体业绩略好于预期，主要由于四季度息差环比回升，中间业务增长良好，营业支出略低于预期。
　　不过，四季度银行贷款不良升幅或有所加快。截至去年末，商业银行不良率1.00%，环比升0.03个百分点，升幅较前几个季度加快。目前仍处于资产质量风险暴露阶段。四季度银行资产负债增速放缓，中小银行同业资金运用仍呈压缩态势，大银行则增速较为稳定，大型银行和中小银行同业资金来源增速均显著下降。预计四季度净息差环比上升，贷款定价能力的提升更多来自银行资产结构的转型。从贷款定价能力来看，四季度货币市场流动性紧张的局面扩展到信贷市场，银行贷款定价能力有所提升，预计四季度同业业务息差继续维持低位，但同业业务增速放缓，缓解了对整体息差的拖累。
　　国务院总理李克强日前主持召开国务院常务会议，确定了今年政府工作15个方面共55项重点工作，抓紧出台扩内需稳增长措施。预计后续各部委将陆续出台政策措施，这值得资本市场密切关注。
　　本周五，证监会正式发布优先股试点管理办法。目前市场对银行首发优先股的呼声最高。投资者最为关心的是优先股股息定价。市场人士认为，若银行发行优先股，更可能采取非公开发行的方式。
　　


　　优先股试点，利好蓝筹权重
　　华融证券 撰写时间：　 2013-12-02
　　事件:证监会贯彻落实国务院《关于开展优先股试点的指导意见》
　　今日，国务院决定开展优先股试点，并发布了《关于开展优先股试点的指导意见》（以下简称《指导意见》）。
　　优先股是指依照《公司法》，在一般规定的普通种类股份之外，另行规定的其他种类股份，其股份持有人优先于普通股股东分配公司利润和剩余财产，但参与公司决策管理等权利受到限制。
　　优先股在境外市场是成熟的证券品种，在我国也有很强的现实需求。目前开展优先股试点具有多方面的积极意义。
　　一是有利于加快发展直接融资，补充企业资本金。优先股属于股债连接产品，可以作为现有股票和债券之外的重要的直接融资工具。作为资本，可以降低企业整体负债率；作为负债，可以增加长期资金来源，缓解资产负债期限错配问题。同时，由于优先股股东可以获得相对固定的股息回报，并在企业解散、破产时优先受偿，降低了投资风险，增强了投资者直接投资企业的意愿。
　　二是有利于商业银行创新资本工具，满足资本监管要求。为落实新的巴塞尔协议，增强我国商业银行抗风险能力，对商业银行资本监管提出了新要求。发行可计入其他一级资本的优先股可以作为商业银行充实资本金的重要措施。
　　三是有利于为投资者提供多元化投资渠道，增加新型的固定收益产品。我国资本市场存在上市公司分红水平不高，有稳定回报的投资产品不多等问题，影响了市场的投资积极性。优先股以市场化方式促进上市公司合理实行现金分红，为保险资金、社保基金、企业年金等提供多元化投资工具，同时也拓展居民的投资渠道。
　　四是有利于支持企业兼并重组，推动行业整合和产业升级。目前，收购人仅能以现金支付或以本公司普通股换股的方式收购其他公司，前者资金压力大，后者则可能会影响收购人的控制权结构。与普通股不同，优先股可根据并购双方的需求灵活设计，解决企业并购重组的实际困难，支持企业兼并重组活动。
　　五是有利于丰富证券品种，促进市场稳定发展。优先股属于兼具股票和债券属性的混合类证券，其推出有利于进一步丰富我国资本市场的证券品种，促进资本市场发展。今后，上市公司可以将公开发行优先股与回购普通股组合操作，既有利于优化股权结构，也有助于进行市值管理，提振投资者信心。
　　证监会将按照《指导意见》制定优先股试点管理的部门规章，并于近期向社会公开征求意见，进一步完善后正式发布实施。证券交易所、全国股份转让系统公司等市场自律组织也将制订或修订有关配套业务规则，确保优先股试点工作稳妥推进。
　　点评:
　　短期内有助于缓解股票市场的融资压力
　　由于优先股主要面向一些低估值、大市值、负债率高、盈利能力较高、且现金盈利能力稳定（具备分红能力）的公司，比如银行、电力、交运等行业，这些行业内的公司往往规模较大，一旦出现再融资需求，将对二级市场造成较大的压力。而发行优先股则可以有效的缓解其股权融资压力，有助于这些公司进一步扩展业务，提升行业估值。另外，优先股可以在不稀释股东控股权的前提下提高企业融资能力，这也给某些既有融资需求又有控股压力的上市公司提供了新的融资渠道。
　　投资意见
　　我们认为，此次证监会连续颁布推出IPO重启、优先股试点、上市现金分红等一系列意见，充分表明了证监会推动金融改革的力度与决心。IPO重启和优先股试点将成为金融改革的先行者，逐步完善我国利率市场化、汇率市场化、多层次基本市场的建设等多项金改目标。我们看好未来我国金融市场的变革，在此次变革中，具有资本实力的大型券商有望率先受益。
　　风险提示：警惕IPO压力下大盘走低，拖累券商走势
　　


　　优先股专题报告：我国优先股实践初探
　　国信证券 撰写时间　 2014-01-03
　　优先股的定义
　　优先股是相对于普通股而言的，主要指在利润分红及剩余财产分配权利方面优先于普通股。一般来说,优先股股东没有选举及被选举权，对公司的经营没有参与权。
　　优先股的类别
　　优先股的类别按照累计与否，分为累计优先股和非累计优先股；按照参与与否，分为参与优先股和非参与优先股；按照可转换与否，分为可转换优先股和不可转换优先股；按照可收回与否，分为可收回优先股和不可收回优先股。
　　优先股的定价
　　优先股类似于永续债，定价可参照永续债定价模型。目前，我国主要以金融企业为主展开优先股试点。其中，商业银行成为首批试点单位。在商业银行的资本结构中，次级债与优先股比较相似，故优先股票息也可参考次级债票息。
　　美国优先股制度发展历程启示
　　从美国优先股制度演变过程可以发现，优先股的产生、制度的初步建立、大危机过后优先股制度陷入困境到优先股制度的改进和逐步完善都是特定历史经济背景下的产物。优先股的雏形就是源于美国铁路大建设时期需要巨额的资金支持，前期资金投入多，同时建成后有实际收益这样的经济环境。之后优先股的发展、完善的过程都是与经济发展紧密相连的。
　　我国引入优先股的意义
　　从融资角度看，发行优先股能够在实现股权融资的同时不稀释控股权。当股票市场处于下跌行情时，发行优先股能够在特定融资环境下增大融资成功的几率。从投资角度看，优先股是一种风险小、收益高的投资工具，其投资风险较普通股小，较债券大，股息收益较债券高，有利于稳健型机构投资者投资。
　　我国优先股试点办法速览
　　发行主体的普通股为上证50指数成份股；
　　上市公司公开发行优先股，最近三个会计年度实现的年均可分配利润应当不少于优先股一年的股息；
　　发行主体公司的章程需采取固定股息率；
　　在有可分配税后利润的情况下必须向优先股股东分配股息；未向优先股股东足额派发股息的差额部分应当累积到下一会计年度。
　　


　　优先股试点利好大盘银行转债
　　民族证券 撰写时间：　 2013-12-04
　　11月转债正股在改革超出预期的背景下走势回暖，转债11月则是微涨的态势。
　　转债市场11月平均上涨0.79%，涨幅度位于前三位的分别是海直转债、华天转债和重工转债，上涨幅度分别为20.57%、11.12%和8.18%；下跌幅度位于前三位的分别是民生转债、徐工转债和恒丰转债，下跌幅度分别为-5.16%、-4.00%和-3.98%。
　　转债正股11月平均上涨了7.08%，上涨幅度位于前三位的分别是中信海直、华天科技和双良节能，上涨幅度分别为36.71%、24.15%和16.84%；下跌幅度位于前三位的分别是国电电力、民生银行和工商银行，下跌幅度分别为-4.21%、-4.13%和-0.52%。
　　转债11月共成交351.11亿元，较上月的成交260.44亿元增加34.81%，成交明显增加；其中成交排在前三位的分别是石化转债、民生转债和中行转债，成交额分别为76.64亿元、54.19亿元和53.78亿元，占比分别为21.83%、15.44%和15.32%。
　　转债正股本周共成交862.09亿元，较上月的成交787.93亿元增加9.41%；其中成交排在前三位的分别是民生银行、中国重工和中国石化，成交额分别为214.55亿元、160.99亿元和88.71亿元，占比分别为24.89%、18.67%和10.29%。
　　根据隐含波动率由小到大的排序，第一步初选出的6只转债分别是石化转债、川投转债、国电转债、中行转债、工行转债和徐工转债。
　　一年期历史波动率是使用标的股票2012年11月29日至2013年11月29日，共计239个交易日的日收盘价进行计算。那么基于日交易数据的一年期历史波动率显示最具投资价值的四只可转债分别为：川投转债、中行转债和工行转债。
　　二年期历史波动率参考了标的股票从2011年11月29日至2013年11月29日，共102周的每周收盘价。那么基于周交易数据的二年期历史波动率显示最具投资价值的四只可转债分别为：川投转债、中行转债和工行转债。
　　在上述备选标的中进一步根据转债内含权证价内价外的程度排序之后，12月推荐的转债品种为中行转债和工行转债。
　　综上，12月份推荐的转债品种为中行转债和工行转债。另外，优先股可能首先在银行和电力行业实行试点也利好银行股和银行转债。
　　


　　电力行业动态点评：水电企业增值税改革推出，优先股试点有望加快，关注相关受益个股
　　东莞证券 撰写时间：　 2014-03-13
　　事件：
　　3月12日，财政部发布财税【2014】号文件——《关于大型水电企业增值税政策的通知》，通知显示：对大型水电企业实行增值税优惠政策，装机容量超过100万千瓦的水力发电站（含抽水蓄能电站）销售自产电力产品，自2013年1月1日至2015年12月31日，对其增值税实际税负超过8%的部分实行即征即退政策；自2016年1月1日至2017年12月31日，对其增值税实际税负超过12%的部分实行即征即退政策。
　　3月13日，中国证券报报道，优先股试点管理办法有望很快出台，预计正式发行将在下半年实施，相关公司已准备就绪，等待试点管理办法发布后启动发行。据预计，首批试点公司并不局限于银行、能源这两大行业。总体而言，资产负债率较高将是试点公司的共性。
　　点评：
　　大型水电企业实际税负较高，增值税优惠政策推出形成利好
　　由于电力体制及发电成本等原因，水电和火电上网电价并不相同，税收优惠也不同。增值税率一般为17%，火电企业由于有进项税抵扣优惠，使得火电企业的实际增值税税率负担只有5%左右，而大型水电企业（三峡电站除外）进项税仅有很少抵扣，导致一些大型水电企业增值税实际负担税率在15%以上，明显偏高，这也是制约水电发展的一个重要因素。若与火电企业一样，大型水电企业实行增值税实际税负超过8%的部分实行即征即退的优惠政策，无疑对这些水电企业构成利好。以拥有雅砻江水电站52%股权的国投电力为例，按2013年预计的利润，及8%的退税返还粗略估算，将提升营业利润7亿元左右，占13年预计业绩比例超过21%。而对整个雅砻江水电站的利润将提升约14亿元左右，有助于14年业绩进一步提升。
　　维持“中性”评级
　　尽管优先股试点和增值税优惠的推出利好电力企业，但是，优先股试点最快需要下半年正式施行，而且首批试点很可能是银行业占大多数，电力企业比例预计较小，目前处于概念阶段，对于电力企业真正的业绩提升影响有限。另外，水电企业增值税改革的提出，利好装机容量超过100万千瓦的大型水电企业，拥有三峡电站的长江电力公司已经具有了该优惠，而水电企业超过该容量的也不多，水电企业业绩的提升依然需要看来水情况。因此我们维持整个电力行业“中性”评级。
　　个股方面，我们继续推荐受益于增值税优惠利好、水电机组集中投产业绩持续超预期且未来成长性依然较高、拥有雅砻江水电站及其开发52%股权的国投电力（600975），也可以关注占雅砻江水电站48%股权的川投能源（600674）。
　　优先股试点受益个股方面，可以关注负债率高、分红稳定和低估值的国电电力（600795）和华能国际（600011）。另外，也可以关注同时受益国企深化改革概念的个股，如粤电力A（000539）和广州发展（600098）（同时天然气业务高速发展，业绩提升空间大）。
　　风险提示
　　优先股试点延迟，电力体制深化改革不及预期，电煤价格大幅反弹和来水偏枯。
　　优先股，吹起电企改革的号角
　　兴业证券 撰写时间：　 2013-12-05
　　事件：
　　11月30日，国务院公布《关于开展优先股试点的指导意见》，A股市场讨论已久的优先股试点终于在政策和法律层面具备了实施的基础，金融企业及电企或能先拔头筹。
　　点评：
　　有动力：电力企业优先股，重资产的资本诉求。电力公司作为重资产企业，资产负债率普遍偏高。我们统计了整体法下电力行业资产负债率的变动情况，自08年采用加杠杆的方式应对金融危机之后，电力行业的资产负债率一直维持在70%以上。以12年末资产负债率水平计，电力行业仅次于建筑建材和房地产，位于非金融类行业资产负债率第三高。过高的资产负债率抑制电力企业进一步进行债券融资的能力。优先股一方面作为资本，计入权益类资产，电力企业在进行融资的同时，降低了公司资产负债率，这是其进行优先股融资的主要动力。
　　有能力：较高的ROE水平，驱动电企对优先股的选择。由于煤价进入下降通道，成本端压力的减轻致使12年以来电企的ROE水平维持在相对高位。以12年年报数据为例，整体法下电力行业的ROE水平维持在11%的水平，较强的盈利能力确保了电企对于（较债券利息相对高的）优先股股利的承受能力。从美国经验来看，优先股股息率一般维持在6%至8%的区间，我国电力行业5年期以上中期票据利率基本维持在5%以上（我国电力企业自04年之后就不再发行企业债，而信用债的期限又比较短，因此只能参考中票情况），如果考虑未来利率市场化所带来的资金成本的提升，实际上债务融资对于优先股融资的利息成本优势正在逐渐减弱。另外，我们利用ROE与现金分红率来计算电力行业的普通股股息率。除08年因金融危机，全行业出现亏损造成ROE为负之外，其余年份普通股分红率均保持在3%以上，12年达到5%，较高的分红率同样是电力优先股的必要保证。
　　


　　优先股：进一步丰富房地产公司融资渠道
　　广发证券 撰写时间：　 2013-12-05
　　从财务的角度分析优先股的特点
　　优先股的投资者往往较为看重以下方面。1，作为一种类似于债券的投资工具，优先股的股息率往往高于相似风险的债券的息票利率，也高于普通股的股息回报率，投资回报率更高。2，在部分国家，机构投资者投资优先股，其收到的股息可以享受税收减免。3，优先股股东在公司分配税后利润时拥有优先分配权，使得优先股的高股息有保障。4，优先股在一定的约定条件下可以转换为普通股，相当于给予优先股投资者一份公司普通股的看涨期权。
　　公司发行优先股往往基于以下几点考虑。1，优先股是一种相对较为便宜的增加资本的融资方式，尤其是对于有最低资本要求的银行和非银行金融机构。2，发行优先股是公司管理资产负债表的一种有效手段。相比发行公司债券，发行优先股可以降低公司的资产负债率。3，对于优先股发行公司而言，当出现现金流问题而无法支付优先股股息时，当期未偿付的股息可以累积到未来偿付，不会像债券付息违约影响公司信用评级。并且，如果是股息非累积型的优先股，公司甚至可以不偿付当期股息。
　　美国上市房地产公司发行优先股经验
　　美国上市房地产公司自上世纪90年代以来陆续发行了优先股，包括KBHome、PulteGroupInc、HovnanianEnterprisesInc以及M/IHomes。通过分析，可以从四个维度来小结发行优先股对于发行公司的财务及估值影响，1，四家公司在发行优先股的当年，期末资产负债率基本都显著下降；2，ROE稳中有升，不过在次贷危机前后发行优先股的公司，ROE受到行业影响并未上升；3，发行优先股后的市净率普遍下降；4，市盈率变化不确定，但从理论上看，ROE上升和市净率下降的一个推论即是打开市盈率提升的空间。
　　中国上市房地产公司的优先股试水
　　从财务角度看，根据上述讨论，我们认为，除了银行以及非银行金融机构外，房地产上市公司也可以尝试优先股。1，2013年第三季度末，申万房地产板块整体法下的资产负债率76%，排名第三位；2，2012年，申万房地产板块整体法下的平均ROE接近14%，排名第四位；3，对于房地产公司而言，相比开发贷、信托、房地产基金等债权型融资工具，优先股股息偿付更加具备灵活性，延期偿付并不对公司信用评级产生负面影响。这种灵活性对于强周期，尤其是净现金流波动呈现周期性的行业而言，更为重要。从估值角度看，房地产公司的净资产溢价率通常较低，对于房地产公司而言，发行优先股可以提升净资产收益率，创造市盈率估值可提升的空间。
　　结语：进一步丰富房地产公司融资渠道
　　优先股试点推出对于资产负债率较高的房地产行业来说总体是利好的，房地产行业ROE比较高，也符合发行优先股公司的特征。地产行业的金融属性非常强，而我国金融市场还不是很发达，企业更多是通过发债与直接融资等方式筹资，优先股的推出必将进一步丰富房地产公司的融资方式，促进房地产市场健康稳定发展。
　　风险提示
　　优先股推出进度慢于预期。
　　


　　优先股试点倒计时 三维度寻找投资机会
　　优先股试点进入倒计时阶段。等待试点管理办法发布后启动发行。业内人士预计，首批试点公司并不局限于银行、能源这两大行业。总体而言，资产负债率较高将是试点公司的共性。
　　三维度寻找投资机会
　　申银万国表示，可从三个维度找出优先股的发展序列与逻辑。首先，由于优先股对银行具有补充核心资本的作用，同时能够缓解基础设施产业面临的资金不足问题，因此金融服务、基础设施行业成为国际上发行优先股的主要行业。
　　其次，从优先股发行的充要条件来看，具备较高的资产收益率和杠杆率的房地产、餐饮旅游与综合行业也有望成为我国发行优先股的主体。
　　最后，由于优先股在解决信息不对称方面具有独特优势，从国际经验出发，“可转换优先股”是区域交易中心需要重点关注和大力发展的一种融资方式，也是解决现阶段解决我国中小企业融资难的又一抓手。
　　利好六大行业
　　对于哪些公司可能率先试水发行优先股，多家券商发布的研究报告通过考量公司的大股东持股比例、ROE、股息率、估值与规模水平等指标，得出的结论是，银行、电力、交运、建筑、煤炭、地产等行业的大盘蓝筹股有望率先试点。
　　业内人士认为，银行、能源等板块的公司有望率先试点发行优先股，但预计其他行业的一些公司也会出现在首批试点名单上。总体而言，试点公司的资产负债率相对较高。
　　齐鲁证券研究报告称，商业银行发行优先股将有效补充一级资本充足率，缓解股权融资的压力。《商业银行资本管理办法(试行)》为其他一级资本工具预留了空间，估算全行业优先股发行规模大概在6000亿元左右。发行同等市值的优先股较普通股对原有股东每股收益摊薄程度低6%-8%。预计优先股发行有望提升银行业整体估值15%-20%。
　　东莞证券研究报告称，电力行业负债率普遍在70%-80%，一些企业甚至超过80%。由于电力企业负债率过高，融资困难较大，无论是直接融资还是间接融资，成本均较高。不过，电力企业估值低、分红稳定的优点使其更容易成为优先股试点。整体而言，优先股对电力行业的影响偏乐观，但同时要看到今年火电企业的盈利水平将回落，从而拖累电力企业的整体业绩。
　　广发证券研究报告称，优先股试点推出对于资产负债率较高的房地产行业来说总体是利好的，房地产行业ROE比较高，也符合发行优先股公司的特征。地产行业的金融属性非常强，而我国金融市场还不是很发达，企业更多是通过发债与直接融资等方式筹资，优先股的推出必将进一步丰富房地产公司的融资方式，促进房地产市场健康稳定发展。
　　受益于优先股改革的企业一览表
　　601288.SH农业银行
　　601988.SH中国银行
　　601398.SH工商银行
　　601939.SH建设银行
　　600030.SH中信证券
　　600837.SH海通证券
　　601628.SH中国人寿
　　601601.SH中国太保
　　600019.SH宝钢股份
　　600585.SH海螺水泥
　　000401.SZ冀东水泥
　　601989.SH中国重工
　　601600.SH中国铝业
　　600795.SH国电电力
　　600011.SH华能国际
　　


　　【概念股解析】
　　农业银行（01288）：有望成为优先股试点的最大受益者
　　来
　　源：　 申银万国 撰写时间：　 2013-12-02
　　11月30日下午，国务院发布关于开展优先股试点的指导意见。
　　优先股发行有效提高资本充足率：根据巴塞尔三协议，优先股可以计入其他一级资本(普通股可以计入核心一级资本)，因此优先股发行将有效夯实银行资本，缓解普通股再融资压力。农行其他一级资本缺口最大，将成为优先股发行的最大受益者。根据我的静测算，在发行133亿元优先股后，农行一级资本充足率将由三季度9.3至。们态末的5%提升9.5%
　　优先股发行有望增厚EPS和BPS。优先股发行夯实银行资本，从而更好地支持银行的规模扩张。由于在普通股EPS和BPS时，优先股并不计入总股本，因此只要ROE高于优先股股息率，优先股发行就能够增厚EPS和BPS。根据我们的测算，假设农行发行133亿元优先股，股息率6%，农行2014年EPS和BPS将分别增厚1%和2%。
　　受同业监管影响较小。近期同业监管政策可能将出台。根据我们的情景分析，假设对类信贷业务的同业资产计提1%的拨备，那么2014年净利润将平均下滑3%，如果计提2.5%的拨备，那么2014年净利润将平均下滑7%。而农行由于较保守的资产配置和较强的吸存能力，受同业监管影响较小。
　　利率市场化环境下将脱颖而出。从中长期来看，中国银行正处于一个利率市场化的进程中，伴随着银行间竞争愈加激烈，净息差将逐渐收窄。我们相信农行将在这样的环境下脱颖而出。从贷款端来看，农行将受益于新城镇化改革所带来的农村地区贷款需求上升。从存款端来看，由于农行客户更大的黏性以及对受益较低的敏感度，我们相信农行将继续扩大其存款低成本优势。
　　维持增持评级。从短期来看，农行将成为优先股试点的最大受益者。从中长期来看，我们相信与其他大银行相比，农行存款端的优势将使其在利率市场化的环境下脱颖而出。目前公司股价对应1.01倍2014年PB，由于优先股试点将缓解公司再融资压力，我们将公司目标2014年PB上调至1.11倍，得到新6个月目标价4.41港币，对的上行空间，重申增持评级。如果未来同业监管政策带来短期下投资者逢低吸应10.7%行风险，建议纳。
　　关键假设：基于贷款增速13%/13%和净息差收窄18个基点/提升4个基点的预测，我们预计公司2013/2014年增速将达到12%/14%。不良贷款率将小幅下降至1.25%/1.17%。
　　催化剂：优先股发行获批，新城镇化改革加速，流动性进一步宽松
　　风险：经济增速下滑，不良生成率超预期
　　


　　【概念股解析】
　　国电电力（600795）：剥离煤化工，突出主业，提升估值
　　来
　　源：　 银河证券 撰写时间：　 2014-01-26
　　公司控股子公司国电英力特能源化工集团股份有限公司（英力特集团）拟将所持有的国电中国石化宁夏能源化工有限公司（宁东公司）45%股权转让给中国石化长城能源化工有限公司（长城能化）。
　　二、我们的分析与判断
　　（一）淡出煤化工业务领域
　　转让前，宁东公司是由英力特集团和长城能化共同出资成立的有限责任公司，注册资金51.3亿元，双方持股比例各为50%，主要负责投资建设宁东煤基化学多联产项目及配套工程建设运营。
　　宁东煤基化学多联产项目及配套工程具体包括：年产50万吨甲醇、年产23万吨乙炔、年产30万吨醋酸、年产45万吨醋酸乙烯、年产20万吨1,4丁二醇5个化工项目；配套建设的公用工程和2×330MW自备热电项目；年产100万吨电石渣制水泥项目；宁东积家井矿区银星二号、宋新庄煤矿项目。目前热电项目已完成168小时试运行，化工项目处于试车准备阶段，预计2014年上半年投入商业运行。
　　转让后，国电电力（600795）仅通过控股子公司英力特集团持有宁东公司5%股权，基本上退出了煤化工业务领域。
　　（二）术业专攻，突出主业，增强业绩与财务可靠性
　　公司立足于电力等能源主业。从战略发展角度看，本次转让符合公司做强做优主业的发展战略要求，有利于公司集中精力做强主业和公司的长远发展。
　　消除业绩风险和资本开支压力。从业绩角度分析，宁东煤化工项目预计在2014年上半年投入商业运行，化工业务的稳定性和盈利性存在不确定性，对公司总体盈利的影响具有很大的不确定性。本次转让将消除业绩拖累的风险。从现金流和资本开支角度看，宁东煤化工项目分多期建设，持续的资本开支压力大，本次转让将显著减轻公司的资本开支压力，强化公司资产负债表的可靠性，增强中长期现金流。
　　（三）电力等能源主业平稳增长
　　公司优化业务结构，突出主业。截至2013年末，公司控股装机容量4083万千瓦，其中火电3016万千瓦，水电776万千瓦，风电271万千瓦，光伏19万千瓦。公司业绩快报显示，2013年公司实现营业收入665亿元，利润总额111亿元，归属净利润62.5亿元，同比增长21%。每股收益0.363元。
　　我们注意到，2013年公司盈利质量高，股权转让类投资收益少，资产减值充分。因此，公司2013年业绩扎实，为14年的业绩表现奠定了良好的基础。
　　（四）2014年业绩增长可期
　　行业趋势上看，我们看好2014年公司水电、风电等清洁能源业务的内生性增长；对于火电，14年煤价“两头高，中间低”，全年煤价均价同比小幅下降，假设没有电价调整。火电盈利基本保持平稳。
　　公司2014年外延式增长点：（1）部分13年投产机组在14年贡献全年业绩。14年预计新投机组280万千瓦。（2）察哈素煤矿投产，贡献一定业绩增长。
　　由于公司13年业绩扎实，化工业务不确定性消除，考虑到内生性增长与外延式规模扩张，我们维持对公司2014年每股收益0.4元的预测。
　　三、投资建议
　　优化结构，坐实业绩，消除风险，稳健增长。本次剥离煤化工业务对公司构成重大利好，消除了市场对公司业绩不确定性和资本开支压力的担心。预期好转将提升公司的估值水平。
　　我们预计公司2013-2015年每股收益分别为0.36元、0.40元和0.47元。目前市盈率为6.4x、5.8x、4.9x。股息收益率（分红率45%假设下）分别为7.1%、7.8%和9.2%。维持“推荐”评级。
　　


　　【概念股解析】
　　华能国际（600011）：龙头地位不改，配置价值突出
　　来
　　源：　 华泰证券 撰写时间：　 2014-03-20
　　扣非后净利润同比增长99%。2013年，公司实现营业收入1338.33亿元，同比减少0.1%，归属于上市公司股东净利润达到105.20亿元，同比增长79.26%，扣非后净利润同比增长99.32%，每股收益0.75元，与此前的业绩预告基本一致，低于我们和市场的预期，低于预期的主要因素是资产减值和资产处置损失的超预期。
　　资产减值与资产处置损失大增。2013年，公司计提资产减值损失14.56亿元，远高于历史水平，其中包括大士能源、罗源湾港、青岛港、恩施水电和海运公司商誉减值9.78亿元，随着部分资产商誉已减值完，预计未来资产减值损失的规模将回到之前的水平。2013年，公司营业外支出11.48亿元，比2012年增加了7.6亿元，主要来自于伴随着技改维修带来的非流动资产处置损失，预计随后几年将快速回落。
　　燃料成本与财务费用下降推动业绩上行。由于2013年动力煤价格的持续下跌以及公司供煤结构的改善，2013年，公司境内电厂售电单位燃料成本218.59元/兆瓦时，同比下降12.5%，推升公司毛利率上升至23.1%。但由于2013年四季度上网电价下调以及今年到来的煤电联动，未来毛利率将有所回落。费用方面，公司2013年财务费用75.23亿元，同比大幅下降13亿元，除了利率下降的贡献，资产负债率下降3.2个百分点也是重要原因。公司投资高峰已过，财务费用继续下降的趋势有望延续。
　　装机稳步增长，龙头地位不改。截至2013年底，公司可控发电装机容量达到6679.5万千瓦，同比增长6.4%，带动公司境内发电量同比增长4.98%，其中煤电新增装机307.2万千瓦，均为百万千瓦级超超临界机组，境内火电机组平均利用小时5089小时，比全国平均77小时，公司火电资产无论是量还是质均处于行业领先地位。根据公司规划，2015年公司装机容量将达到8000万千瓦，考虑到资产注入的因素，这一目标实现难度不大。
　　评级：增持。公司作为火电龙头，资产优质，增长稳健，行业龙头地位稳固。假设电价在2014年年中下调0.01元/千瓦时，煤价保持2013年水平，预计公司2014-2016年EPS分别为0.76元、0.76元、0.78元，当前股价对应2014年动态PE仅为6.33倍，同时也在破净边缘，具有较高的安全边际，配置价值突出，维持对公司的“增持”评级，合理价格区间为5.0-6.0元。
　　风险提示：煤电联动电价降幅超预期；市场煤价大幅反弹；环保压力增加公司成本。
　　


　　【概念股解析】
　　中国银行（03988）：估值合理，持有评级
　　来
　　源：　 辉立证券 撰写时间：　 2014-03-10
　　中国银行(3.16,-0.05,-1.56%)(3988.HK)研究报告中国银行(3988.HK)：目标价4.10元。-根据中国银行(以下简称“中行”或“集团”)最新公布的上半年业绩报告，截止今年6月末，其净利息收入约达人民币1,372.88亿元，同比上升约10.67%，利息收入增速保持稳定。受市场环境好转影响，中间业务收入增长强劲，其中净手续费及佣金收入同比大幅上升约32.79%至人民币454.81亿元，较我们此前预期高出近20%；-上半年末中行的累积股东应占溢利约达人民币807.21亿元，较2012年同期上升12.92%，折合每股收益人民币0.29元，略高于我们此前预期；
　　-中行的总资产规模增速有所放缓。截止2013年6月末，中行总资产较2012年末上升4.54%至人民币13.26万亿元，但第2季度环比第1季度末仅略微增长了0.1%。上半年累计净资产较2012年末上升3.09%至人民币8,499.78亿元，折合每股净资产人民币3.04元，但环比第1季度末其净资产下降了1.63%；-此外，随着贷款规模的不断上升，以及经济环境的不确定因素增加，中行的资产质量开始出现恶化的趋势。截止2013年6月末，集团的不良贷款余额由2012年末上升了人民币40.19亿元至人民币694.67亿元，但不良贷款率期内下降了0.02个百分点至0.93%。我们预计在未来中行的不良贷款余额及比率将出现上升；
　　-另一方面，中国银行的资本压力有所增加。由于今年初开始银行实行新的计算方法，其资本充足率及核心一级资本充足率均出现明显下降。截止6月末，中行的资本充足率及核心一级资本充足率分别降至12.14%及9.27%；-总体看，中国银行的利润保持平稳增长，盈利表现优于我们预期。虽然其贷款质量有恶化的趋势，但目前其质量恶化的风险仍在可控范围之内，我们认为即使中行的不良贷款余额及比率出现上升，在未来两年内也将保持缓慢增长的趋势，因此银行的总体经营表现不会受到太大的影响。根据3阶段股利折现模型，我们上调中国银行12个月目标价至港币4.10元，较最新收盘价高出约18.8%，相当于2014年每股收益的6.7倍及每股净资产的1.2倍，估值合理。给予中国银行“持有”评级。
　　


　　【概念股解析】
　　工商银行（01398）：盈利表现稳定，资产品质有隐忧
　　来
　　源：　 辉立证券 撰写时间：　 2014-03-06
　　根据工商银行（以下简称“工行”或“集团”）去年前3季度业绩看，截止去年9月末，集团的股东应占溢利约达人民币2,055.33亿元，同比上升10.67%，折合每股基本收益人民币0.59元。利润增速逐季降低；
　　集团利润增速降低主要由于期内其净利息收入的增速降低所致，前3季度同比仅增长约5.2%。不过随着市场环境的好转，中间业务收入增速超出我们预期。截止去年9月末，工行的净手续费及佣金收入同比大幅增长约20%至人民币955.93亿元，一定程度上抵消了利息收入增速放缓所带来的负面影响；
　　2013年前三季度集团总资产较2012年末上升6.84%至人民币18.74万亿元，保持稳定的增长趋势。每股净资产达人民币3.51元，较2012年末上升9.19%；
　　由于近年来信贷规模的大幅增长，银行的资产品质现隐忧，截止3季度末，工行的不良贷款率较2012年末上升了0.06个百分点至0.91%，预计2013年全年将上升至0.93%。同时不良贷款余额较2012年末上升了人民币127.86亿元至人民币873.61亿元，而拨备覆盖率则较2012年末下降了26.68个百分点至268.87%；
　　近期银行的贷款品质引起市场关注。2014年1月工行卷入信托违约危机，其代销的中诚信托旗下30亿元人民币的信托理财产品出现违约。有消息称工行与中诚信托将各自承担25%的重任，剩余的50%则将有山西省政府负责。虽然具体的方案没有得到核实，但我们认为工行有可能将承担部分责任。最重要的是，该事件让包括工行在内的内地银行的理财产品的风险暴露出来。2014年总共约有人民币5.3万亿的信托产品到期，这使银行在短期内面临较大的风险。其中，工行现有的理财产品数额约在人民币1.2万亿元，因此我们预计未来将面临较大的信用风险；
　　工行的业绩表现稳定，但考虑到当前所面临的资产品质恶化的风险，其股价近期已经大幅下滑，短期内我们对其股价表现持谨慎态度，不过总体看其风险仍然可控。
　　我们下调工行12个月目标价至5.42港元，相当于我们按3阶段股利折现模型得出的内在价值折价5%，以反映目前市场风险，较最新收盘价高出于约19%，相当于2014年每股收益的5.1倍及每股净资产的1.0倍，估值较为合理。维持“持有”评级
　　


　　【概念股解析】
　　建设银行（601939）：年内整体平稳，资产质量与净息差明年面临压力
　　来
　　源：　 浙商证券 撰写时间：　 2013-12-26
　　报告导读
　　建行不良率保持在1%左右，流动性偏紧的情况下收益率稳定。而明年在资产质量、资金成本方面均有压力。维持增持评级。
　　投资要点
　　全行不良率稳定，长三角地区仍有资产质量压力
　　建行三季度末不良率0.98%，环比实现稳中略降。四季度以来，资产质量走势与三季度类似，不良额有所上升，但通过加大核销力度，保持总体平稳。新增不良来源仍是以浙江为主，行业类别上仍以制造业、批发零售业为主。公开数据和我们的调研均显示，受流动性偏紧影响，下半年浙江地区银行不良率继续攀升，建行仍会有不良资产暴露。但浙江地区贷款占全行贷款比例也较有限，建行可以通过加大全行不良的核销处臵来实现不良率平稳。不良处臵力度也在加大，除核销外，四季度还会考虑采用打包转让的方法，以提高处臵效率。建行三季度末拨备覆盖率和拨贷比分别为267.88%、2.63%，较为充足，能够承受较大的不良核销力度。
　　信贷结构调整，定价改善，过剩产能行业信贷风险可控
　　建行在风险可控的前提下，对中小企业信贷仍有一定投入，增速较往年有所下降，但仍可达到“两个不低于”要求。流动性偏紧的局面对贷款定价较为有利，贷款利率上浮的程度和比例均有所提高。目前来看稳健的货币政策有望延续，因此贷款定价优势仍可保持。基建类信贷中占比42%，该比例常年平稳，整体资产质量较好。我们关心国家淘汰过剩产能的力度加大会否对银行资产质量产生负面影响，由于建行较早布局调整，首先压缩了规模以下企业贷款，过去几年产能过剩行业贷款整体余额持续下降。目前余额在1700亿元左右，剩下的多为该行业内的龙头企业，不良率也控制得较好，整体风险较低。
　　存款成本预计继续提高，明年净息差承压。维持增持评级
　　今年下半年建行存款成本有所上升，但由于信贷定价较好，净息差仍可平稳。趋势上看，存款成本上升的趋势有可能加快，并且在条件成熟时，也不排除央行继续扩大存款利率上浮空间。大行资金成本有优势，但未来存款成本也面临上升压力。我们预计建行2013年净利润同比增长11%，维持增持评级。
　　


　　【概念股解析】
　　中信证券（600030）：券商龙头，业绩确定性强，股价显着超跌
　　来
　　源：　 群益证券(香港) 撰写时间：　 2014-03-04
　　国内券商龙头，规模优势明显：在经过历次整合后，公司目前总资产规模、净资产规模一举升至行业前列。截止2013年三季度末，公司净资产规模约为884亿元，远超过排在第二位的海通（636亿元）、华泰（359亿元），规模优势显着；且公司盈利能力稳定，净利率处于同业领先水准。
　　经纪业务：市占第一，未来关注市场放量：公司经纪业务处于行业龙头。目前佣金率基本稳定。公司目前收入对经纪业务的依赖性不高，且北上广等地佣金普遍已处于较低水平，近期市场热传的佣金宝所谓的“零佣金＂预计对公司影响有限；且我们认为2014年市场交投或将活跃于去年，在市场整体交易量的带动下，公司经纪业务板块收入预计继续呈现稳定增长。
　　IPO重启预计将带来可观业绩贡献：公司投行业务在股权承销以及债券承销方面均处于行业龙头地位；从2012年的数据来看，公司承销额稳居行业首位，远超第二位的国信证券。受到IPO暂停影响，公司2013年投行贡献缩水，不过依靠再融资及债券承销的强劲表现，公司承销额在上半年依旧拔得头筹；随着2014年IPO业务的重启，预计公司将录得可观的承销收入，未来业绩锁定性较强。
　　创新型业务表现出色：在传统业务的基础上，公司努力开拓创新型业务，其中公司2013年融资融券余额较上年提升约4倍，市占率近10%，位于行业第一位，未来不排除融资融券的利息收入贡献带来业绩超预期的可能。此外，公司在新三板、股权质押式回购等业务也均处于行业前列。
　　战略布局基本完成，业绩将逐步反映：历经华夏基金、里昂证券等并购业务的扰动后，公司业绩在2013年已有所体现：公司日前发布2013年业绩快报，全年实现净利润52亿元，同比增23%，一改去年的颓势，超出我们的预期；我们认为公司业绩低点已经过去，未来依靠传统业务的稳定贡献以及创新型业务的快速发展，业绩有望逐步释放。。
　　盈利预测与投资建议：预计公司2014/2015年实现净利润63/73亿元，yoy分别 21%/16%，最新A股价对应14年PB不到1.2倍，H股也仅为1.4倍，接近历史估值底部，我们认为此时是布局中信的较好时机，给予A/H股买入的投资建议。
　　


　　【概念股解析】
　　海通证券（06837）：2013年盈利增长符合预期
　　来
　　源：　 辉立证券 撰写时间：　 2014-02-06
　　海通证券（以下简称“海通”或“公司”）的业绩表现基本符合我们预期，从近期公布的2013年盈利资料看，得益于市场环境的明显好转，其利润增速大幅提高。截止2013末，海通营业利润及股东应占净利润分别同比大幅上升约40%及33%至人民币55.85亿元及40.16亿元，折合每股收益人民币0.42元，同比增长约27%；
　　另外，期内海通的资产规模大幅上升，集团总资产较2012年末劲升约28%至1,616.31亿元，增速超出我们此前预期。不过我们注意到其净资产仅同比增长约4.8%至人民币614.94亿元，增速明显低于总资产增速，我们预计这主要是由于期内海通的负债，尤其是来自于“借款”以及“应付经纪业务客户款项”等负债大幅上升所致；
　　总体看海通的盈利表现好于2012年，这主要得益于近年来公司大力发展其它业务，尤其是创新业务规模增长迅猛，如期货业务以及融资融券业务等。虽然目前公司没有公布2013年末具体的相关资料，但过去几年来海通的两融业务排名一直保持行业前列。
　　截止2013年6月末，海通的两融业务规模约在人民币142亿元左右，较2012年末大幅上升了约103%。我们预计2013年末海通的两融业务余额将在人民币220亿元左右，同比大幅增长约209%；
　　此外，由于市场环境的好转，海通的各类收入持续增长，其中投资收益增速强劲。截止2013年第3季度末，海通的手续费及佣金收入同比增长约19%至人民币40.60亿元，同期的投资收益则大幅上升50.7%至人民币24.09亿元；
　　总体看海通证券在各项业务上的发展比较平衡，资本实力雄厚，持续保持业内领先地位，随着市场环境的好转，包括IPO重启等业务的开展，其盈利在未来仍将保持较快增长趋势。按照国际会计准则计算，2013年末海通的股东应占净利同比将大幅增长约33%至人民币40亿元，但我们预计未来2年盈利增速将有可能略有放缓。考虑到近期市场波动
　　较大，我们仍采用3阶段股利折现模型计算，其内在价值为16.02港元，给予12个月目标价为14.42港元，较内在价值折价10%，较最新价高出约30%，相当于2014年市盈率21.0倍及市净率1.7倍。维持海通证券“买入”评级。
　　


　　【概念股解析】
　　中国人寿（601628）：价值重估开启
　　来
　　源：　 瑞银证券 撰写时间：　 2014-02-19
　　预计2014年是中国寿险公司价值重估的一年
　　中国人寿2014年1月总保费收入同比上升72.9%、增长非常强劲，显示2014年开门红表现优异。尽管我们预期2014年寿险行业将出现强劲增长，但中国人寿表现仍尤为突出，这主要由于2014年1月公司推出高预定利率传统产品。如果公司能成功执行新产品策略，我们期待公司2014年价值将出现较大重估。受益于产品利润率提升，预计公司1H14新业务价值增速将加快。
　　上调目标价至20.36元，如产品策略成效进一步显现估值水平仍有提升空间
　　我们调高了公司2014年新业务价值和首年保费增速的预测，分别调至9%和12%（此前5%和1%）。2014年4月1日银保新规的实施将进一步带来正面替代效应，我们预计将进一步提升公司新业务价值增速。因而，我们调高目标价至20.36元。
　　恢复性增长进行中，期待2014年所有核心指标由负转正
　　我们再次重申，产品差异化的增加、渠道分销能力的增强（包括个险及银保渠道）、资产收益率的提升以及价值链的扩张驱动了行业恢复性增长，这将带来中国寿险行业价值重估。因此，当前我们更看好纯寿险公司。
　　估值：目前股价对应2014年0.94xP/EV，维持“买入”评级
　　我们预计公司2014年内含价值和新业务价值分别增长14%和9%，随着近期股价回调，目前公司股价仅对应2014年0.94xP/EV。我们根据DCF模型（风险贴现率14.5%）得出公司每股评估价值22.01元（原20.99元），假设公司每股评估价值相对A股有7.5%的溢价，从而得到新目标价20.36元对应2014年1.32xP/EV或5.92x隐含新业务倍数，维持“买入”评级。
　　


　　【概念股解析】
　　中国太保（601601）：优化资本结构，助推结构转型
　　来
　　源：　 平安证券 撰写时间：　 2014-02-28
　　良好的资本筹划，做到资本未雨绸缪
　　中国太保上市之后，根据其自身业务的特点，未雨绸缪，进行积极良好的资本规划，在解决业务快速发展带来的资本瓶颈同时，保持公司财务和现金流的稳定。
　　公司在资本筹划方面极具前瞻性，即在子公司偿付能力保持充足的基础上，不断增强公司的资本。
　　次级债发行优化资本结构，助推主业快速发展
　　过去多年太保产险净资产增长主要来自于利润的积累和定向增发。此次拟发行不超过40亿次级债有利于优化太保产险的资本结构，补充附属资本，从而解决产险业务快速增长带来的资本瓶颈。
　　预计40亿次级债提升太保产险近40个点偿付能力
　　2013年太保产险保费收入816亿，同比增长17%以上，根据我们的测试，太保产险2013年底所需的最低资本在103亿左右，此次40亿次级债附属资本能够提升太保产险近40个点的偿付能力充足率。
　　清晰的业务战略，保费结构逐渐优化
　　太保产险紧紧围绕“综合成本率领先行业，发展速度与行业相协调”的发展策略，通过深化渠道专业化建设和强化续保管理，保持产险业务持续健康增长。
　　根据2013年中报披露的数据，太保产险非车险保费收入占保费总收入接近25%，非车险综合成本率87.9%，电话销售、网销、交叉销售业务收入达到81.81亿，占产险业务收入接近20%，商业车险的续保率达到63%以上。
　　投资建议和风险提示
　　中国太保过去3年清晰的战略，扎根于保险主业，坚持价值导向，业务转型获得巨大成绩，个险新单业务连续3年高于行业水平，产险行业克服综合成本率上升的行业趋势，实现了良好的业绩。我们看好公司未来的发展，继续给予公司“推荐”评级。
　　风险提升：资本市场波动会对保险投资产生一定的影响。
　　


　　【概念股解析】
　　宝钢股份（600019）：受益品种结构优势，4月出厂价维稳
　　来
　　源：　 长江证券 撰写时间：　 2014-03-13
　　事件描述
　　宝钢股份今日公布2014年4月主要产品出厂价政策，热轧、普冷均持平。
　　事件评论
　　受益品种结构优势，4月出厂价维稳：根据当前现货市场价格及公司订单状况来制定出厂价政策是公司一直遵循的原则。在近期国内钢价期现价格均跌幅相对明显的情况下，公司选择维持主要品种出厂价不变或受益于其以汽车、家电为主要下游的品种优势：虽然钢铁总体需求有压力，但汽车、家电行业相对景气或使得公司订单状况良好，成为支撑公司出厂价政策的重要因素。总体而言，总需求增速虽有所下移，但结构性分化仍为龙头钢厂带来业绩支撑。
　　在本次选择保持出厂价持平之后，公司冷轧产品出厂价与市场价价差维持不变，但从绝对量来看，公司出厂价与市场价间的倒挂压力依然较大。
　　受益于原料价格下跌，4月盈利环比小幅改善：简单估算，在出厂价维持不变的情况下，受益原料价格下跌，预计单月经营业绩环比小幅改善。不过这一测算结果将受到最终原料结算价格的影响，我们的测算考虑因素也较为简单，无法完全模拟实际经营过程中的种种变化，可能与实际经营数据存在一定出入。
　　预计公司2013、2014年EPS分别为0.35元、0.44元，维持“推荐”评级。
　　


　　【概念股解析】
　　海螺水泥（600585）：13年业绩约增50%，14年市场格局仍望改善
　　来
　　源：　 长江证券 撰写时间：　 2014-01-14
　　事件描述
　　海螺水泥公布2013年业绩预告：全年归属上市公司净利润较上年同比增长50%左右，即9.47亿，折EPS约1.79元。
　　事件评论
　　高增长源于供需改善下的量价齐升。我们估计公司全年实现水泥及熟料销量约2.3亿吨，同增约23%，超年度计划的20%，除运转率持续高位外，量增主要源于新建并购带来的产能增加以及粉磨能力的提升，此前公司计划2013年新增熟料1540万吨、水泥2245万吨。从吨指标测算看，吨毛利约为79元，较上年提升约11元，主要源于煤炭成本的大幅下滑，同时受益于市场需求的稳定增长以及行业新增产能的减少，供需改善下吨收入指标保持平稳。最终公司吨归属净利约41元，较上年提升约7元。
　　需求稳增 新增释放完毕，三、四季度盈利表现突出。我们估算公司分季度吨归属净利分别为21、37、39和61元，下半年盈利表现突出，其中3季度盈利表现超出2季度为近年来首次，主要来自华东市场贡献：7月以来华东水泥市场淡季不淡，价格提前往年2个月启动，并持续上涨至年底，直至目前才有所松动，究其原因应是新增基本释放完毕下，需求拉动结合企业有效协同，同时矿山资源限制下，市场份额向大企业集中。
　　2014年新增将进一步减少，需求缓增下区域格局仍望改善。2013全年新增熟料产能约1亿吨，同增5.7%，而水泥需求增速约为9%，供需存在一定改善。我们测算2014年新增将进一步减少至6000万吨左右，同增约3.2%，且多集中于西北、东北，综合考虑落后淘汰和环保治理，尽管需求增速可能下滑，但区域格局仍有望进一步改善，特别是华东市场。
　　大企业竞争优势望继续提升，增长或更源于量增。2013年华东市场体现出重要的一点：掌握矿山以及熟料资源的大企业优势开始凸显，大企业竞争协同下，熟料价格不断走高，社会粉磨站的竞争力不断削弱。2014年若去低标切实执行，小粉磨站将更难生产，从而利于区域竞争格局优化，需求稳定下，市场逐步进入大企业协同时代。
　　明年增长仍是大概率事件，维持推荐。由于年初价格基数较高，预计Q1大概率实现翻倍增长。全年看，增长或更多源于产能提升带来的量增。预计2013-14年EPS分别为1.79和2.14元，对应PE分别为9和7倍。
　　


　　【概念股解析】
　　冀东水泥（000401）：四季度业绩超预期，14年关注供给端的积极变化
　　来
　　源：　 中投证券 撰写时间：　 2014-01-19
　　冀东水泥17日晚发布了13年业绩预增公告，公告称经公司财务部门的初步测算，预计13年归属于母公司股东的净利润为3.1-3.6亿元，同比增长70%-100%，对应EPS0.23-0.27元。
　　投资要点：
　　4季度单季度盈利预计为1.3-1.8亿元，盈利中值为1.6亿元，同比大幅扭亏，水泥价格和煤炭成本下降为主因。受益于河北治霾致石家庄及周边熟料线限产以及区域内小粉磨站关停，河北地区水泥价格在4季度实现了环比小幅度的上涨（正常年份华北区域4季度水泥价格环比3季度是下跌的）。根据数字水泥网的价格统计，4季度河北地区高标号水泥价格较3季度上涨了15元/吨，涨幅为5.2%，较12年同期上涨了30元/吨，涨幅为10.9%，与此同时4季度煤炭价格也较12年同期有明显的下降。因此水泥价格的同比改善和煤炭成本的同比下降致公司4季度业绩同比大幅扭亏。
　　12Q3至13Q2基本确认为区域盈利底部。我们草根了解到，行业层面来看，13年3季度开始华北地区的水泥价格开始出现环比改善的趋势，这种趋势在治理雾霾的带动下得到进一步强化，4季度水泥价格没有出现淡季回落即为佐证。公司层面单季度的盈利情况与行业层面的情况相一致，公司13Q3的盈利同比12Q3和环比Q2都出现了大幅度的改善（13Q2盈利同比12Q2仍是大幅下降的），而13Q4的盈利更是超过了11Q4,创10年Q4以来Q4的最好盈利水平。综上我们判断12Q3至13Q2基本可以确认为公司本轮周期的盈利底部。
　　14年公司盈利弹性更多取决于供给端的收缩情况。目前时点看14年，我们认为华北地区最大的不确定性来自环保压力下区域对于小粉磨站的实际淘汰力度，这需要进一步的跟踪。之于需求侧我们不期望出现强劲的回升，但同时出现负增长的概率也不大，我们的基本判断是需求侧恢复平稳增长。因此14年公司的盈利弹性更多取决于治霾对于供给端的积极影响，建议重点关注。
　　维持推荐评级，给予6-12个月目标价8元。我们预计13-15年归属于公司母公司股东的净利润分别为3.5/4.5/8.0亿元，对应EPS分别为0.26/0.33/0.59元，给予14年24倍PE,对应6-12月目标价8元，维持推荐的投资评级。
　　


　　【概念股解析】
　　中国重工（601989）：核心军品完成注入，体外资产等待注入时机
　　来
　　源：　 平安证券 撰写时间：　 2014-02-14
　　事项：公司控股股东此前计划注入公司的16家企业有11家尚未注入，主要原因是多家企业大多处于亏损或微利水平，注入上市公司不符合投资者整体利益。公司承诺在3年内，将除大连渔轮公司之外的10家企业注入上市公司。
　　平安观点：
　　回顾大股东承诺体现对投资者负责
　　2010年7月，在中国重工第一次资产重组注入四家主力船厂民船资产时，公司大股东中船重工集团做出承诺，要在2014年2月15日前把剩余的16家企业全部注入上市公司。中国重工先是在2012年发行可转债收购了其中7家公司的股权（5 2，增加了16家公司之外的中南装备和平阳重工），随后在2013年以定向增发募集资金的形式收购了大船重工和武船重工两家主力船厂的核心军品。因此，与当初大股东承诺相对照，还剩11家企业没有注入上市公司。
　　大股东优质资产已全部进入中国重工
　　首先，这11家公司以民船配套装备类企业为主，不涉及核心总装军品。其次，没有注入的原因是受民船景气下滑的影响业绩平平，甚至亏损，不适合注入条件。报表显示，16家公司中，已注入的5家公司2013年前三季度净利润占全部16家公司的155%，2012年净利润占全部16家公司的92%。可见，未注入的11家公司总体盈利能力较差。可以认为，未注入的10家公司主要是中船重工集团当前形势下承压较重的民船装备类资产，其它盈利较强的资产均已进入中国重工。这10家公司（剔除大连渔轮）在3年内（即民船景气度回升后）再进行注入，以消除关联交易。
　　推迟注入不影响核心军品资产符合投资者利益
　　中国重工为了消除关联交易和同业竞争，一直在持续不断地将大股东优质资产注入上市公司。中国重工最近一次资产重组，主要是募集资金收购大船重工和武船重工的军工资产，以及投资扩张军工及高端装备产能，与上述11家公司毫无关系。目前核心总装军品资产盈利能力极佳，注入不受影响。中国重工将优先注入军品和科研院所类资产，目的是提升上市公司业绩。我们认为，11家亏损企业没有注入上市公司符合投资者利益，阻碍了对利润的侵蚀，体现了对投资者的负责，同时毫不影响公司作为海军主战装备制造商的订单获取。
　　维持“强烈推荐”评级
　　中国海军大幅扩编已形成共识，军舰潜艇下水速度远超预期。海军三大舰队有望各增编一只驱逐舰和护卫舰支队，各舰队有望增设两栖登陆舰支队和补给舰支队，同时增加核潜艇部队编制，续建核潜艇基地。截至2013年12月底，中国重工手持合同金额1393.54亿元。其中，军工军贸与海洋经济产业2013年新增订单858.6亿元，同比增长449%，且大部分为已签订且生效的军工军贸订单。预计公司2013-2015年EPS分别为0.25元、0.28元和0.38元。按分业务估值法，我们给予军品50倍PE、海洋经济20倍、能源交通15倍、忽略民船,中国重工市值有望突破1200亿。维持公司“强烈推荐”评级，目标价7.5元。
　　风险提示：海军装备采购不达预期。
　　


　　【概念股解析】
　　中国铝业（601600）：年报点评：非经常性损益助力公司扭亏
　　来
　　源：　 华泰证券 撰写时间：　 2014-03-19
　　业绩高于预期。公司于3月17日晚公布2013年度财务报告，全年实现营业收入1730.4亿元，同比增长15.76%，归属上市公司净利润9.48亿元，相比去年同期，公司减亏111.51%。剔除非经常性项目收益后，公司亏损达78.1亿元，较去年减少10.06%。公司四季度单季盈利27.93亿元，成为公司全年扭亏的主要来源。
　　公司扭亏主要来自资产出售，主业仍然低迷。公司全年实现投资收益76.6亿元。主要是出售中铝铁矿、铝加工板块股权，以及减持焦作万方股权所得到的非经常性收益。这部分收入成为公司扭亏盈利的主要来源。同时，公司还得到政府补贴8.24亿元；较去年同期增长10.7%。相比而言，公司主营业务仍然维持较大规模的亏损。
　　行业已近水穷之处，中短期产能过剩依然严重。现阶段，国内约有50%的运行产能的现金成本高于现行铝价。如果铝价维持疲弱，在正常情况下，意味着部分电解铝厂将会关停，市场正常出清将会开启。但出于稳定就业和经济增长的考虑，地方政府减产动力不足，需要整体政策力度的提升以推进行业供给端的收缩。从新一届政府执行市场化改革的方向和举措来看，年内相关政策有望落地。但同时，由于国内仍有大量新增产能，库存维持高位。中短期内，供给层面的压力依然不小。
　　公司业务瘦身重组计划或逐渐开启，底部转变有待观察。从公司今年以来的资产运作来看，业务结构的调节已然开始，现阶段的调整目标还在于减亏，以维持公司的现金流。调整主要体现在三个方面：1）将盈利相对较差的行业板块整体剥离，减少亏损产线的生产。2）收购煤电能源企业的股份，以缓解供电成本的压力，降低生产成本。3）注入新的资产业务，创造新的盈利增长点。从公司经营来看，依靠资产出售来维系盈利并不具备可持续性，公司需要从内部解决造血的问题。现阶段，原铝行业整体低迷，短期内不存在实现盈利的可能性。因此，我们判断，公司会通过并购，进入其他业务为自身创造持续的现金流，以帮助企业渡过铝行业的低迷时期。
　　维持公司“中性”评级。基于对全年投资需求疲弱的判断，在2014-2015年铝价13500、14000元/吨的假设下，预计公司2014-2015年EPS分别是-0.39、0.01元/股。维持公司“中性”评级。
　　风险提示：金属价格大幅下跌，公司盈利快速下滑。