在全球资本逐渐一体化的今天，海外融资和国内融资在某种程度上已经没有太大的区别。那么，对于银行贷款、股票筹资、债券融资、融资租赁四种融资方式的选择上我们谈过了融资租赁，还有三个没有谈，现在一并谈了。

　　股票融资属于股权融资，是股份公司通过认证股票筹资(资本金)发行的有价证券，是持股人拥有股份的入股凭证。股东依据公司营业情况分红；银行贷款和债券融资属于债券融资，是持有债券人拥有债权的债权证书，代表的是企业和债权人之间债权债务关系，可按期或到期取得规定利率的利息，到期收回本金。

　　在股权融资时，企业的财务风险小而出资人的风险大，而在债权融资时出资人的风险小而企业的财务风险大。因此对于出资人来说，股权投资的预期收益大而债权投资的预期收益小。

　　由于社会各投资主体的风险承受特点不同，所以这个区别清晰地显示出了债权融资和债市发展的客观必然性，而且即使是同一出资人也需要把自己的资产分配在不同的风险组合中。

　　目前A股市场中的上市公司再融资是家常便饭，其实在美国等成熟证券市场证券市场，上市公司挂牌交易后要等18年后才有资格进行再融资。

　　再融资是合法的，问题不是出在这，而在于融资的钱用来做什么？如果是新项目，搞研发，提高生产效率，那也无话可说，可是有的公司是经营不善，缺钱了，来融资。和普通投资买股票被套借钱补仓一样，结果越陷越深，还有的上市公司为了融资，不惜做假账，说假话，实在是可恶至极！

　　还有要说的是，如果连续融资，那么公司肯定有问题！

　　一、 假设不缺钱就是为了圈钱，那是赤裸裸的杀人；

　　二、说缺钱了，融资。那么就需要我们反问，如果密集的融资，难道公司的管理层上次融资的时候没有规划好这钱怎么用吗？规划好了，就该够用。没规划好，那管理层都出问题了，这样的上市公司我们是要小心的。

　　三、融资总是以二级市场股权融资的方式进行更可怕：⑴公司有信用降低无法贷款借债的能力，未来担忧啊；⑵掏空股民的腰包让股民死心塌地的跟着大股东跑，而不是让其他投资者主动进行股权投资，是大股东和管理层管理经营捉襟见肘的变现。这样的公司不值得参与。

　　连续的再融资是“善用兵者，役不再籍，粮不三载”的典型反面教材，上市公司不能“取用于国，因粮于敌”实属公司无能的表现。A股主板的上市公司不是“创业”的上市公司，如果连成熟的公司都在需要补血能不能自己造血，怎么能说的过去呢？