如上一篇文章，8/9为大盘情绪拐点，依《主线龙头战法》，情绪拐点日主力会合力打造新龙头.   当时我有精选出两支候选标的：建科院、宿迁联盛.  通过启动次日(8/12)早盘集合竞价，排除建科院，基本锁定本期龙头为宿迁联盛.

但宿迁联盛不如预期，此股第3天(8/13)清早就回复了价格异动问询函并声明无影响股价之重大变化，这不是龙头之相，而早盘集合竞价也显示主力抛压很大，开盘后迅速冲高回落. 此股今天虽然在大盘大跌的情况下逆势上涨4.16%，但已可确定不是真龙头. 《主线龙头战法》做的都是涨势一马平川的龙头.

从另一方面看，精选时被排除的勘设股份却顺利晋级3、4板，并且连续4板主力大单都是净流入，明显此股才是本期真龙头.  

为何本期龙头是勘设股份而不是宿迁联盛？ 我们仅从趋势形态及逻辑方面进行分析，因为趋势形态第一, 趋势形态优美是龙头的共同特征.  勘设股份趋势形态其他都好，前方底部吸筹/涨幅比=13.91/26.07>0.5, 底部到启动前波段涨幅仅为31.25%,  被排除的原因是启动前趋势形态不佳，未严格遵守放量拉升、缩量洗盘的原则，我担心它有拉升出货的嫌疑。 通过复盘，我发现判断失误的问题所在，前面分析放量、缩量时仅从K线和成交量出发，漏掉了主力大单动向，需知主力的成交量才有参考意义，这个需结合大单动向进行分析. 

从前方波段底部到8/9启动前可以看到，勘设股份启动前多次走出大阳线、涨停K线，均为主力行为(大单动向净流入)且波段涨幅不大，主力抢筹动机明显.

 而建科院、宿迁联盛主力抢筹动机不如勘设股份.  本期列入候选的应为3支：勘设股份、宿迁联盛、建科院， 最佳为勘设股份.

《主线龙头战法》选股原则是趋势形态第一，趋势形态优美是龙头的共同特征.   这其中的逻辑是一支股票要想走成龙头，主力必然要先充分吸筹、充分洗盘，以达到收益最大化、拉升阻力(抛压)最小化的目标.   所谓深谋远虑，必有所图，龙头一般都是同时间(同一天启动)趋势形态+题材硬核度最亮眼的那支，当候选股条件相当时，就需要继续跟踪次日是否符合预期以确定龙头.  根据今年以来的龙头复盘，同期龙头大多只有一支，少数有2支，我们在精选股票时候选股应压缩到4支以内，如果多于4支，说明选股还有问题。

温馨提示: 勘设股份虽已确定为8/9期龙头，但安全起见，不宜再追。 《主线龙头战法》的入场原则为主板只做首板(大阳线启动的票) 、一进二或二进三，创业板只做首板(大阳线启动)或一进二.

关于主线龙头战法，请参考如下链接:

《主线龙头战法》